Решение по делу № 10-1/2024 от 31.01.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское                 13 февраля 2024 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной Ю.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Успенского района Канюк С.А.,

осужденного Земцова Ю.А.,

защитника - адвоката Армаганян С.А., представившей ордер № 149375 от 13.02.2024 и удостоверение № 53 от 03.07.2003,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Земцова Юрия Александровича на постановлениемирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 14 декабря 2023 года, которым Земцову Юрию Александровичу, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 28.07.2021 по ч. 1 ст. 139 УК РФ не отбытая часть наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 09 месяцев 22 дня заменена лишением свободы на срок 1 год 09 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пушкарского М.Н., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, пояснения осужденногоЗемцова Ю.А. и его защитника – адвоката Армаганян С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Канюк С.А., полагавшегопостановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 14 декабря 2023 годаЗемцову Юрию Александровичу, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 28.07.2021 по ч. 1 ст. 139 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 09 месяцев 22 дня заменена лишением свободы на срок 1 год 09 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Земцов Ю.А. указал, что с данным постановлением не согласен, он покинул расположение ИУФИЦ № 2, поскольку администрация не реагировала на его обращения, проживать там ему стало невыносимо, вследствие чего он покинул территорию. Указал, что у него имеются долговые обязательства перед Банком Тинькофф на сумму 15 000 рублей, которые он обязан погашать, он больше преступной деятельностью заниматься не желает, просит суд апелляционной инстанции отменить постановление суда первой инстанции ввиду его чрезмерной строгости и перенаправить его в другое учреждение ИУФИЦ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Материал в отношении Земцова Ю.А. рассмотрен в соответствии с положениями статьи 399 УПК РФ, регламентирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что представление ИУФИЦ № 2 при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю отношении Земцова Ю.А. является обоснованным и для его удовлетворения имеются достаточные основания.

Действиям осужденного дана правильная правовая и юридическая оценка.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.15 УПК РФ. Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного о суровости назначенного ему наказания, суд апелляционной инстанции не может с ними согласиться исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Целями наказания в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденногоЗемцова Ю.А., суд первой инстанции верно установил обстоятельства дела, исследовав все доказательства по делу, которым была дана соответствующая правовая оценка.

Суд правильно мотивировал в постановлении свое решение о замене наказания в виде принудительных работ на наказание в виде реального лишения свободы.

Суд первой инстанции верно применил положения части 6 статьи 53.1 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ.

При проверке материалов дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого постановления в отношении Земцова Ю.А.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его изменения, по доводам апелляционной жалобы осужденного Земцова Ю.А., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 14 декабря 2023 года в отношении Земцова Юрия Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденногоЗемцова Ю.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в кассационном порядке, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного постановления в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное апелляционное постановление составлено 14.02.2024.

Председательствующий                     Пушкарский М.Н.