Решение по делу № 1-109/2023 от 28.02.2023

Дело 1-109/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В.,

подсудимого Смирнова С.С.,

его защитника - адвоката Кирпищикова Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Смирнова С.С., ххх,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Смирнов С.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере; а также незаконно приобрел и хранил прекурсоры наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

24.01.2023 около 09:00 часов Смирнов С.С., находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: х область, г.х, ул.х, х-х, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также - умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта прекурсоров наркотических средств в крупном размере, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств и их прекурсоров на территории Российской Федерации запрещен, используя принадлежащий ему смартфон марки «Realme 6 Pro», вышел в сеть Интернет, зашел в интернет-магазин «х», где обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему химические реактивы «конструктор», в том числе прекурсоры: х, а также другие ингредиенты и оборудование, для изготовления наркотического средства – х без цели сбыта, а также с целью дальнейшего личного употребления, после чего осуществил их заказ.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 24.01.2023 в период времени с 09:00 до 17:00 часов Смирнов С.С., получив от неустановленного лица сведения о расчетном счете, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемые ингредиенты и оборудование для изготовления наркотического средства, а также – за приобретаемые химические реактивы «конструктор», в том числе прекурсоры: х, используя принадлежащий ему смартфон марки «Realme 6 Pro» и платежную систему «х», перевел находящиеся на его лицевом счете «х» денежные средства в сумме 5500 рублей на указанный неустановленным лицом счет за приобретаемые им ингредиенты и оборудование для изготовления им наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий, 24.01.2023 в указанный период времени Смирнов С.С., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» - химических реактивов «конструктора», в том числе прекурсоров: х, а также другие ингредиенты и оборудование, для изготовления наркотического средства, на электропоезде сообщением г.х–г.х–г.х, прибыл на территорию железнодорожного вокзала г.х, расположенного по адресу: х область, г.х, ул.х, х, где посредством использования принадлежащего ему смартфона марки «Realme 6 Pro» и установленного в нем приложения «х», ввел ранее полученные им координаты, после чего по установленному маршруту движения проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии х метра от дорожного знака х «километровый знак» находящегося на южном подъезде к г.х х области на расстоянии х км от автодороги Серовский тракт «х» (г.х-г.х-г.х), где в указанном неустановленным лицом месте, имеющем координаты х, х, под слоем снежного покрова, между двумя деревьями, обнаружил «закладку» с содержимым: полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, с химическими реактивами «конструктор», в том числе прекурсоров: х, а также другие ингредиенты и оборудование, для изготовления наркотического средства, без цели сбыта, находящиеся в четырех стеклянных емкостях, которые затем привез в арендуемую им квартиру, расположенную по адресу: х область, г.х, ул.х, х-х.

В продолжение своих преступных действий, 24.01.2023 в период времени с 17:00 до 20:20 часов Смирнов С.С., реализуя свой преступный умысел, находясь в арендуемой квартире по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, из ранее приобретенных химических реактивов, в том числе прекурсоров: х, а также других ингредиентов, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели последующего сбыта, изготовил для личного употребления, путем смешивания, последующей дистилляции, фильтрации и охлаждения, вещество, которое согласно заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по х области № х от 09.02.2023, содержит в своем составе – наркотическое средство – х (х), включенный в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое, с целью дальнейшего личного употребления, стал хранить в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: х область, г.х, ул.х, х-х.

В продолжение своих преступных действий, 24.01.2023 в указанный период времени Смирнов С.С., находясь в указанной арендуемой квартире, одну часть изготовленного им наркотического средства употребил путем вдыхания; другую часть наркотического средства, массой 3,99 г, стал хранить в стеклянной тарелке на журнальном столике в комнате № х; а третью часть наркотического средства, массой 0,91 г, оставил в стеклянной емкости и стал хранить в ней на подоконнике окна комнаты № х в квартире по вышеуказанному адресу, для последующего личного потребления.

24.01.2023 около 20:20 часов Смирнов С.С., находясь в арендуемой им квартире по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России по ЗАТО г.х и пос.х х области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего, 24.01.2023 в период времени с 20:40 до 22:10 часов в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра квартиры, расположенной по адресу: х область, г.х, ул.х, х-х, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота принадлежащие Смирнову С.С. вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство – х (х), находящиеся в комнате № х на поверхности стеклянной тарелки, массой 3,99 г, и в комнате № х - в стеклянной емкости, массой 0,91 г. Кроме того, в комнате № х на подоконнике окна сотрудниками полиции была обнаружена и изъята из незаконного оборота принадлежащая Смирнову С.С. стеклянная емкость с жидкостью.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе – наркотическое средство – х (х), незаконно произведенного Смирновым С.С. из ранее приобретенных химических реактивов, в том числе прекурсоров: х, а также других ингредиентов, согласно справке о предварительном исследовании № х от 25.01.2023 экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по х области и заключения эксперта № х от 09.02.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по х области, составила не менее 4,9 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № х от 09.02.2023, представленная на экспертизу емкость с жидкостью, содержит в своем составе прекурсор х, включенный в Список ? «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и прекурсор х, включенный в Таблицу 1 Список ?V «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Общая масса жидкости, которая содержит в своем составе прекурсоры х, х, являющиеся прекурсором наркотического средства, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № х от 09.02.2023, незаконно приобретенного Смирновым С.С., составила не менее 85,68 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Смирнова С.С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 115-119, 121-125, 134-136) следует, что 24.01.2023 около 09:00 часов, находясь дома по месту своего проживания, он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Realme 6 Pro», через интернет-магазин «х» осуществил заказ химических реактивов «конструктор», в том числе прекурсоров, а также другие ингредиенты и оборудование, для изготовления наркотического средства – х, с целью последующего его личного потребления. Оплатив их стоимость в размере 5500 рублей через киви-кошелек на указанный ему счет и получив на телефон координаты с фотографией места «закладки» - в г.х, он на электропоезде прибыл в тот же день около 15:00 часов (точное время он не помнит) в г.х и по координатам, в лесопарковой зоне на выезде из г.х, в метре от дороги, обнаружил полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, вскрыв его, он обнаружил внутри 4 небольших бутылька разной емкости, в каждом из которых находилась жидкость, предназначенная для изготовления наркотического средства х. Забрав данный пакет и удалив из телефона всю информацию о приобретении данных веществ и предметов, он на электропоезде вернулся обратно в г.х. Зная о том, что в собственности его знакомой по имени К. имеется две комнаты, где она не проживает, он позвонил ей и попросил предоставить ему комнату на ночь, она согласилась. О том, что он собирался там изготовить наркотическое средство – он ей не сообщил. Забрав в тот же день у К. ключи от квартиры, расположенной по ул.х, х-х, и придя в квартиру, убедившись, что в ней кроме него никого нет, он в комнате №х стал изготавливать х для личного потребления, с помощью приобретенного им ранее «конструктора». В процессе изготовления данного наркотика, он положил его в тарелку. Затем около 20:00 часов часть х он употребил, а оставшееся средство оставил на стеклянной тарелке в комнате №х на журнальном столике. Оставшиеся после изготовления наркотического средства три пустых бутылька из-под приобретенных им жидкостей он сложил в полиэтиленовый пакет и выбросил на улице в контейнер для мусора. Находясь в данной квартире, через какое-то время, он услышал стук в двери. Открыв их, он увидел двух молодых людей, которые ему представились сотрудниками уголовного розыска, сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Зайдя в квартиру, они обнаружили на журнальном столике стеклянную тарелку, где он оставил наркотическое средство. Он был задержан. Он сообщил им, что данная квартира принадлежит его знакомой по имени К., назвал им номер ее телефона. Через некоторое время в квартиру приехала. и другие сотрудники полиции. Затем с участием двух понятых и с разрешения К. сотрудниками полиции была осмотрена квартира, при этом, были обнаружены: в комнате №х, на журнальном столике - стеклянная тарелка с веществом х»; в комнате №х, на подоконнике - стеклянная емкость с бесцветной жидкостью. Экспертом с нее были изъяты следы пальцев рук. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы, оклеены и опечатаны, подписаны участниками осмотра. По итогам осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который затем всеми участниками был прочитан и подписан, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Затем он был доставлен в отдел полиции, там у него был изъят сотовый телефон марки «Realme 6 Pro». Также он добровольно указал сотрудникам полиции место обнаруженной им «закладки» в г.х.

Данные подсудимым Смирновым С.С. показания, по мнению суда, самооговором не являются, суд признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Так, свидетель К. - старший оперуполномоченный группы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МУ МВД РФ по ЗАТО г.х и п.х х области суду показал, что 24.01.2023 в вечернее время он совместно с оперуполномоченным ГКОН Х. выезжал на место происшествия - в подъезд дома №х, расположенного ул.х, где, по сообщению из дежурной части полиции, имелся запах наркотических средств. Находясь в подъезде данного дома, они постучали в квартиру №х, дверь открыл ранее им незнакомый мужчина, фамилия которого была установлена позже – Смирнов, они представились, с его разрешения прошли в квартиру, сообщили, что их приезд связан с тем, что из его квартиры исходит запах наркотических средств, в связи с чем, он подозревается в незаконном обороте наркотиков. В дежурную часть полиции ими было передано сообщение о задержании Смирнова. Ожидая приезда на место происшествия следственно-оперативной группы, Смирнов им сообщил, что данная квартира ему не принадлежит, на место также ими была вызвана хозяйка жилого помещения – А. С ее согласия, следственно-оперативной группой в присутствии двух понятых было осмотрено жилое помещение, при этом, в одной комнате, на журнальном столике была обнаружена стеклянная тарелка с веществом белого цвета; в другой комнате на подоконнике - стеклянная емкость с бесцветной жидкостью. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы, оклеены и опечатаны, подписаны участниками осмотра. По итогам осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который затем всеми участниками был прочитан и подписан, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Также Смирнов добровольно указал им место обнаруженной им «закладки» в г.х, с помощью GPS-навигатора были установлены координаты данного места. Затем исследованием изъятых у Смирнова веществ было установлено, что они являются наркотическим средством и его прекурсорами, материалы были переданы для возбуждения уголовного дела.

Согласно показаниям свидетеля Х. - оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.х и п.х, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. 94-97), им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля К.

Свидетель А. суду показала, что она является собственником двух комнат, расположенных в трехкомнатной коммунальной квартире № х по ул.х, х в г.х. Смирнова она знает со школьных времен. 24.01.2023 она по просьбе Смирнова согласилась сдать ему данные комнаты в аренду, при встрече в тот же день она передала ему ключи от квартиры. Вечером того же дня ей на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, по его просьбе она приехала к Смирнову в принадлежащее ей жилое помещение. С ее согласия сотрудниками полиции в присутствии двух понятых произвели осмотр принадлежащих ей двух комнат. Она видела, что при их осмотре сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты стеклянная тарелка, бутылка и какое-то вещество. Данные предметы и вещества ей не принадлежали, Смирнов пояснил, что они принадлежат ему. О том, что Смирнов изготавливал и потреблял наркотические средства – ей известно не было. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, затем все участвующие лица его подписали, замечаний не было.

Из показаний свидетеля Х., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. 101-103), следует, что 24.01.2023 около 20:20-20:30 часов она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой в ходе осмотра коммунальной трехкомнатной квартиры, расположенной по ул.х, х-х. В осмотре квартиры кроме нее принимали участие: следователь, эксперт и кинолог; собственник двух комнат – девушка; Смирнов, который со слов сотрудников полиции подозревался в незаконном обороте наркотических средств; в качестве второго понятого выступал молодой человек по фамилии К. В ходе осмотра комнаты №х, на журнальном столике сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная тарелка, в которой находилось вещество светлого цвета. Со слов Смирнова следовало, что в изъятой стеклянной тарелке находилось наркотическое средство х, который он изготовил из приобретенного им «конструктора» для личного потребления. Затем в комнате №х, на подоконнике сотрудниками полиции была обнаружена закрытая стеклянная емкость с бесцветной жидкостью. С нее были изъяты следы пальцев рук. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы, оклеены и опечатаны, подписаны всеми участниками осмотра. По итогам осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который затем всеми участниками был прочитан и подписан, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Она и второй понятой ушли.

Согласно показаниям свидетеля К., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. 106-108), им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Х.

Также вина подсудимого Смирнова С.С. в совершении данных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом о поступлении сообщения о преступлении, зарегистрированным в КУСП № х от 24.01.2023, согласно которому в квартире, расположенной в г.х по ул.х, х-х, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Смирнов С.С. (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2023, в ходе которого в присутствии понятых у Смирнова С.С. в квартире №х, расположенной в г.х по ул.х, х, было обнаружено: полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом светлого цвета; стеклянная емкость с жидкостью; стеклянная тарелка; следы папиллярных линий (л.д. 19-27);

- заключением эксперта № х от 12.02.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по х области, согласно которому изъятый в ходе ОМП от 24.01.2023 в квартире №х по ул.х, х в г. х, след папиллярных линий с поверхности стеклянной емкости оставлен участком ногтевой фаланги безымянного пальца левой руки Смирнова С.С. (л.д. 77-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2023, в ходе которого у Смирнова С.С. был изъят сотовый телефон (смартфон) марки «Realme 6 Pro» (л.д.28-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023, в ходе которого с участием Смирнова С.С. был осмотрен участок местности, расположенный в г.х х области, с координатами: х х, где Смирнов С.С. обнаружил место закладки приобретенного им «конструктора» для изготовления наркотического средства х (л.д. 33-39);

- справкой о предварительном исследовании № х от 25.01.2023, в соответствии с которой у Смирнова С.С. в ходе личного осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – х (х), массой 3,99 г. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,03 г (л.д. 41-42);

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри с полимерным пакетом с застежкой «зип-лок», в котором находится вещество светлого цвета (объект №х). Целостность упаковки и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывался; коробка, внутри со стеклянной емкостью, с жидкостью и веществом. Целостность коробки и печатей не нарушена, в ходе осмотра не вскрывалась; коробка внутри со стеклянной тарелкой. Целостность коробки и печатей не нарушена, в ходе осмотра не вскрывалась (л.д. 48-54);

- заключением эксперта № х от 09.02.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № х) и жидкость (объект № х) содержат в своем составе наркотическое средство - х (х), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленная жидкость (объект №х) содержит в своем составе прекурсор х, включенный в «Список I списка прекурсоров», «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и прекурсор х, включенный в «Таблицу I Списка IV Список прекурсоров». «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На (в) поверхностях представленной стеклянной тарелки (объект № х) обнаружены следовые остатки наркотического средства – х (х), включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объект № х), в представленном виде, составила 3,96 г. Масса вещества (объект №х), в виде сухого остатка, с учетом израсходованного в ходе исследования, составила 0,91 г. Масса жидкости (объект № х), в представленном виде, составила 85,68 г. При производстве экспертизы израсходовано 0,03 г вещества от объекта № х; по 0,10 г жидкости от объектов №№х,х; смывы с объекта № 4 израсходованы полностью. В соответствии с имеющимися справочными и информационными данными, химические реактивы (х, 1х, могут быть использованы при изготовлении наркотического средства - х (х) (л.д. 59-64);

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Realme 6 Pro», изъятый в ходе осмотра места происшествия у Смирнова С.С. (л.д. 85-91);

- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.66-67, 68-71, 71, 92-93), в соответствии с которыми все изъятые вещества и предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достаточными и приходит к убеждению, что вина Смирнова С.С. в совершении данных преступлений доказана полностью, при этом, представленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Суд основывается на показаниях самого подсудимого Смирнова С.С., который вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия. Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей Х., К., Х., К. и А., показания каждого последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено.

При этом, сотрудниками полиции было изъято принадлежащее Смирнову С.С. вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – х (х), общая и фактическая масса которого на момент обнаружения составила не менее 4,9 грамма.

Кроме того, сотрудниками полиции была изъята принадлежащая Смирнову С.С. емкость с жидкостью, содержащей в своем составе прекурсор х, и прекурсор х, являющимися прекурсором наркотического средства. Общая масса жидкости на момент обнаружения составила не менее 85,68 г.

При этом, размер наркотика и прекурсора наркотического средства определены судом на основании справок об исследованиях, заключениях эксперта, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Смирнова С.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; а также по ч.1 ст.228.3 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Смирновым С.С. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих его наказание по обоим эпизодам преступления, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления в отношении Смирнова С.С. по обоим эпизодам преступлений, так как общественная опасность содеянного сохранена и не утрачена на момент постановления судом приговора по уголовному делу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам преступления судом учитывается: по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве характеристики личности подсудимого Смирнова С.С. суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и места работы, отсутствие сведений о нарушении подсудимым избранной в отношении него меры пресечения.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Смирновым С.С. преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание по обоим эпизодам преступлений, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, направленного против безопасности дорожного движения, суд считает, что исправление подсудимого Смирнова С.С., возможно достичь без изоляции от общества, с назначением ему окончательного наказания в виде лишения свободы условно, как справедливого и отвечающего целям исправления подсудимого.

Вопреки мнению стороны обвинения, суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому Смирнову С.С. наказания в виде лишения свободы реально, поскольку судимость по приговору от 22.05.2022 рецидива преступлений у подсудимого не образует; какие-либо тяжкие последствия от содеянного подсудимым отсутствуют.

С учетом отсутствия у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, суд также считает нецелесообразным назначать Смирнову С.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа или ограничения свободы.

Наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, назначается Смирнову С.С. с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, и необходимых для назначения наказания Смирнову С.С. по обоим эпизодам преступлений ниже низшего предела, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения данных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений необходимо применить правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом наличия у него смягчающих вину обстоятельств по каждому эпизоду преступления.

Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от 22.05.2020. При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров присоединение дополнительных видов наказаний производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

С учетом вида назначенного Смирнову С.С. наказания, данных о его личности, суд полагает возможным ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

При этом, судом учитываются положения п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено судом, мобильный телефон «Realme 6 Pro», принадлежащий Смирнову С.С., использовался им, как средство совершения преступления - для связи с иными лицами по реализации умысла на приобретение наркотического средства и его прекурсоров, в связи с чем, данный мобильный телефон подлежит уничтожению.

В силу ст.ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Кирпищикова Э.Ю. в ходе предварительного следствия в размере 9360 рублей, следует взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого Смирнова С.С. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 1 ст. 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить Смирнову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 02 месяца.

Согласно ст. 70, ч.4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 22.05.2020, назначить Смирнову С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 02 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 месяца 25 дней.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Смирнову С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае необходимости, по назначению врача-нарколога, пройти курс лечения; каждые шесть месяцев в наркологическом диспансере по месту жительства проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, о чем представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующие справки.

Меру пресечения Смирнову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт внутри с наркотическим средством – х (х), массой 3,93 г; коробка из картона коричневого цвета, внутри со стеклянной бутылкой с жидкостью, которая содержит в своем составе прекурсор х и прекурсор х, массой 85,58 г; бутылка с жидкостью, массой 45,51 г; пакет из полимерного материала внутри с крышкой из металла желтого цвета с сухим остатком, массой 0,09 г; коробка из картона белого цвета внутри со стеклянной тарелкой со следовыми остатками наркотического средства – х (4), хранящиеся в МУ МВД РФ по ЗАТО г.х и п.х х области, - уничтожить;

- сотовый телефон (смартфон) марки «Realme 6 Pro», являющийся средством совершения преступления, хранящийся в МУ МВД РФ по ЗАТО г.х, - уничтожить.

Взыскать со Смирнова С.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кирпищикова Э.Ю. на предварительном следствии в размере 9360 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина