Решение по делу № 02-0801/2023 от 21.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 г. адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-015405-54) по иску СПАО «Ингосстрах» к Фролову Ивану Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лефортовский районный суд адрес с иском к Фролову И.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Иск подан в суд 18.11.2022 по месту жительства ответчика фио

В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Фролов И.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес.

Из полученной по запросу выписки из домовой книги адрес «Южнопортовый» адрес от 02.03.2022 следует, что ответчик Фролов И.Д. по адресу: адрес не зарегистрирован.

Из объяснений фио, содержащихся в административном материале, составленном по факту дорожно-транспортного происшествия, копия которого истребована судом, следует, что местом жительства ответчика является адрес: адрес.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 02 июля 2003 года № 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» к компетенции Лефортовского районного суда адрес отнесены вопросы осуществления правосудия на адрес и адрес.

адрес Нижегородского, адрес и адрес установлены Законом адрес от 05 июля 1995 года № 13-47 «О территориальном делении адрес», в соответствии с которым адрес места жительства ответчика в границы названных районов адрес не входит и, следовательно, не относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относился.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Нагатинскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Нагатинский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 22-801/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-015405-54) по иску СПАО «Ингосстрах» к Фролову Ивану Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – передать по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

фио Голованов

1