Решение по делу № 5-645/2019 от 13.03.2019

Дело №5–645/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский                                                                     «11» апреля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– Федосеева В.В.,

потерпевшей– Миловановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2019 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Федосеева В. В.; <...>,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 12 часов 00 минут водитель Федосеев В.В. управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...>, принадлежащий на праве собственности Кривенцову А.Г., вдоль <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> нарушив п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам, движущимся по ней, и совершил наезд на пешехода ......., в результате чего последняя, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

Федосеев В.В. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал свою вину в совершении им правонарушении, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, потерпевшей ..... переживает и раскаивается по поводу случившегося. Загладил вред потерпевшей, просил не наказывать его строго, заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.

Потерпевшая Милованова Н.В. подтвердила ранее данные е. письменные объяснения, пояснила, что Федосеев В.В. загладил вред, причиненный ей в ДТП, просила строго его не наказывать.

Должностное лицо, возбудившее настоящее дело об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилось, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляло, а потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Федосеева В.В. и потерпевшую .... исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Федосеева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от "."..г. N1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, "."..г. в 12 часов 00 минут водитель Федосеев В.В. управляя транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...> принадлежащий на праве собственности Кривенцову А.Г., вдоль <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> нарушив п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам, движущимся по ней, и совершил наезд на пешехода .......

В результате ДТП ..... получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина Федосеева В.В. в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г. (л.д.3), определением <адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от "."..г. (л.л.8-11), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.12-13), схемой происшествия от "."..г. (л.д.14), заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.35-36) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Федосеева В.В. ПДД РФ, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.

При назначении административного наказания Федосеевой В.В. считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающими ответственность обстоятельством, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному Федосеевым В.В. правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Федосеева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН №18810434190020002549, наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–

5-645/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Федосеев Вячеслав Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Максимов Дмитрий Николаевич
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
13.03.2019Передача дела судье
13.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2019Рассмотрение дела по существу
11.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее