5-1523\18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении С,Б,.Б, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 10 часов 15 минут в районе <адрес> водитель С,Б,.Б, управляя автомашиной Нисан Примера р.з. №, нарушил требования п.п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на пешеходов А,Е,В, и Л,,ЛМ,, причинив им телесные повреждения, которые квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании С,Б,.Б вину признал и показал, что превысил скорость на автомобиле и совершил наезд на остановку общественного транспорта, за которой находились две женщины. В содеянном раскаялся, сведения, имеющиеся в материалах дела, подтвердил.
Потерпевшая А,Е,В, подтвердили показания С,Б,.Б, указав, что после совершенного ДТП длительное время находлась на стационарном лечении.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ,чу А,Е,В, установлены следующие повреждения: кровоподтеки на коленях и голенях с ушибами мягких тканей, компрессионный перелом тела и перелом правого поперечного отростка второго поясничного позвонка. Данные повреждения, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени. Экспертиза выполнена должностным лицом, имеющим значительный стаж работы. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется. Об ответственности эксперт предупрежден.
Исследовав в совокупности все доказательства по делу, а именно протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, заключение эксперта, справку о ДТП, телефонограмму, протокол осмотра места происшествия, объяснения потерпевших А,Е,В, и Л,,ЛМ,, водителя С,Б,.Б, которому разъяснены права и обязанности, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, схему места ДТП, рапорт сотрудника ДПС, акт на дорожные условия, другие материалы дела, суд приходит к выводу, что вина С,Б,.Б в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных доказательств.
Все вопросы материального характера должны разрешаться в порядке гражданского судопроизводства или посредством получения страхового возмещения.
Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, мнение потерпевшего, общественную опасность совершенного правонарушения, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством.
На основании ст.ст. 29.7-29.10, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░,░,.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░
6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
░░░░░░░░░░ ░,░,.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░