№
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макеева ФИО9 в защиту интересов Кузнецова ФИО10 на постановление ст. инспектора Центра видеофиксации ГИБДД <данные изъяты> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кузнецов Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП, и на решение зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00:44:59 по адресу: <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/час, двигаясь со скоростью 95 км/час при разрешенной 70 км/час на данном участке дороги. Учитывая, что Кузнецов является собственником автомобиля, он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление оставлено без изменения.
Не соглашаясь с постановлением и решением, защитник Кузнецова - Макеев, просит их отменить, с указанием на следующее.
Указанный выше автомобиль действительно находится в собственности Кузнецова, однако им ДД.ММ.ГГГГ управляло другое лицо. В этой связи, постановление Центра видеофиксации ГИБДД <данные изъяты> и решение зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, производство прекратить за отсутствием в его (Кузнецова) действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Кузнецов и его защитник не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Ходатайства об отложении слушания не поступило, в связи с чем, судом принято решением в их отсутствие.Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы и отмене обжалуемого постановления и решения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6-1 КРФ об АП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно копий договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 и акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в 18:21 и акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, копия страхового полиса, выписка операций по лицевому счету ИП «ФИО7», копия паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО2, при изложенных выше обстоятельствах, автомашиной, собственником которой является Кузнецов, управлял ФИО2.
Таким образом, доводы Кузнецова о непричастности к рассматриваемому административному правонарушению суд находит состоятельными, как нашедшее свое объективное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым жалобу Макеева в защиту Кузнецова удовлетворить в полном объеме, постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 и 30.9 КРФ об АП, судья
Р Е Ш И Л :
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░