Решение по делу № 2-188/2018 от 12.09.2018

    Дело № 2-188/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        р.п. Рудня                                                  26 сентября 2018 года

        Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

    с участием представителя заявителя - администрации Матышевского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области главы администрации Матышевского поселения Руднянского муниципального района Байнова А.В.,

    Представителя администрации Руднянского муниципального района Фигуриной А.А. по доверенности

    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

    УСТАНОВИЛ:

        Администрация Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области внесена запись за № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества - нежилое помещение гараж, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Права на указанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, оно числится бесхозяйным более одного года. В реестре федерального имущества данное имущество не учтено. В реестре объектов государственной собственности Волгоградской области сведения о данном имуществе отсутствуют. Согласно сообщению администрации Руднянского муниципального района объект не является муниципальной собственностью Руднянского муниципального района. По данным Руднянского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» вышеуказанный объект не состоит на техническом учете. В кадастровых паспортах на указанный объект отсутствует запись о принадлежности объекта (зарегистрированных правах на объект). Просят суд признать право муниципальной собственности Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество.

    В судебном заседании представитель заявителя - администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Байнов А.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица - администрации Руднянского муниципального района Фигурина А.А. поддерживает заявление, просит его удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица - ТУ Росимущества в Волгоградской области Плюшкина С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, в предоставленном отзыве, приобщенном к материалам дела, сообщила, что сведения о спорных объектах недвижимого имущества – нежилое помещение, указанное в заявлении, для внесения в Реестр федерального имущества юридическими лицами в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не представлены. При вынесении решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия их представителя, копию решения направить в ее адрес.

    Представитель заинтересованного лица - Комитета по Управлению государственным имуществом по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал об отсутствии сведений об объекте в РФИ.

    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования администрации Руднянского муниципального района подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

    В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    Как следует из ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

           В судебном заседании установлено следующее.

        Согласно сообщению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ объект нежилое помещение гараж площадью <данные изъяты> принято на учет ДД.ММ.ГГГГ.

        Права на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ выданной филиалом «ФБГУ Росреестра» по Волгоградской области.

        Как следует из сообщения Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре объектов государственной собственности Волгоградской области отсутствуют сведения об объекте - нежилое помещение гараж площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

        Согласно сообщению администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, не значится в реестре муниципальной собственности здание гаража площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

        Как следует из информации ТУ Росимущества в Волгоградской области, сведения о запрашиваемом объекте недвижимости – нежилое помещение с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> не могут быть представлены в связи с отсутствие в РФИ.

        По учетным данным Руднянского отделения сведения о вышеуказанном нежилом помещении отсутствуют, что следует из сообщения Волгоградского филиала Руднянское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

        Как следует из сообщения Нижне-Волжского филиала Жирновского отделения Руднянский производственный участок «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения на здание гаража <адрес>, отсутствуют.

        Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества принят на учет в установленном порядке органом, осуществляющем государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного, более одного года находился на учете, собственник нежилого помещения не установлен.

    При таких обстоятельствах заявленные требования администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района подлежат удовлетворению.

        На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

        Заявление администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

        Признать за администрацией Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое помещение нежилое помещение гараж, площадью 41 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

            Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

     Судья:                                                                                                        Е.В. Лемешкин