Решение от 30.01.2018 по делу № 2а-57/2018 от 11.01.2018

Дело № 2а-57/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи             Барабановой Т.К.,

при секретаре                 Гордиевской С.С.

с участием

административных ответчиков                Махневой О.В., Тихонова А.В.

представителя заинтересованного лица        Мазуниной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов города Оленегорска Махневой Ольге Васильевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее по тексту – Администрация г. Оленегорска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов города Оленегорска Махневой Ольге Васильевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № *** от 21.12.2017. В обоснование указано, что обжалуемое постановление является незаконным, поскольку вынесено без соблюдения требований действующего законодательства и без учета наличия уважительных причин, указывающих на невозможность исполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок. Просили признать незаконным и отменить указанное постановление, а в случае отказа в удовлетворении данного требования рассмотреть вопрос о снижении размера исполнительского сбора до 12 500 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку обжалуемое постановление отменено 09.01.2018, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указывает, что ознакомлена с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебном заседании не возражали против принятия отказа административного истца от заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление Администрации г. Оленегорска о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ истцу понятны, о чём указанно в заявлении.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя Администрации г. Оленегорска по своей сути является отказом от административного иска, поскольку обжалуемое постановление отменено 09 января 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ № *** ░░ 21.12.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░