Решение по делу № 2-2350/2013 от 30.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года      г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Алексанян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350-13/10с по исковому заявлению ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алякину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПВ-Банк (ЗАО) в лице конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику Алякину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> между ПВ-Банк (ЗАО) и ответчиком Алякиным А.А. был заключен кредитный договор № 302-11/КФ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства в размере 140 000 000 руб. 00 коп. на срок до <дата>, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить иные обязательства, согласно кредитному договору в полном объеме. Как указывает далее истец, в нарушение условий кредитного договора заемщиком задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Алякина А.А. в пользу ПВ-Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 302-11/КФ от <дата> в размере 166 089 602 руб. 77 коп., включая: сумму основного долга в размере 130 666 666 руб. 68 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 25 823 602 руб. 77 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга 9 599 333 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Мурзова Е.А. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, письменного мнение по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, настоящее дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между истцом ПВ-Банк (ЗАО) и ответчиком Алякиным А.А. был заключен кредитный договор № 302-11/КФ (л.д. 6-11).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора Кредитор (ПВ-БАНК (ЗАО)) предоставляет Заемщику кредит в размере 140 000 000 руб. 00 коп. на цели, указанные в п.3 Договора, на срок до <дата> г.

Согласно п.2.2 кредитного договора Заемщик обязуется получить кредит, использовать его и погасить в порядке и на условиях, изложенных в договоре.

Кредитор предоставляет Заемщику Кредит на следующие цели: потребительские (п.3.1 кредитного договора).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора кредит может быть использован Заемщиком в течение срока использования. Срок использования составляет 1827 календарных дней и начинается в дату вступления договора в силу.

В силу п. 7.1 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке, размер которой составляет 14 % процентов годовых.

Проценты начисляются на непогашенную сумму основного долга по кредиту (п. 7.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 7.3 кредитного договора базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).

Согласно п.10.2 кредитного договора Заемщик обязуется оплачивать Кредитору по первому его требованию неустойку, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, в размере ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности.

Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга (п.10.3 кредитного договора).

В силу п.13.1,13.1.1 кредитного договора, в случае, если заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по договору или какая-либо информация, представленная Заемщиком Кредитору в соответствии с настоящим договором, Кредитор имеет право по своему усмотрению, потребовать выполнения обязательств от Заемщика по договору в полном объеме ранее установленных в договоре сроков, с последующим письменным извещением Заемщика о принятом Кредитором решении.

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами их обязательств по договору (п.15.1 кредитного договора).

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, выдав ответчику денежные средства в размере 140 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается письменными материалами дела.

Однако ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Всего по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 166 089 602 руб. 77 коп., включая: сумму основного долга в размере 130 666 666 руб. 68 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 25 823 602 руб. 77 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга 9 599 333 руб. 32 коп.

Судом данный расчет проверен, составлен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, вследствие чего, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору 166 089 602 коп. 77 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░-░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 166 089 602 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 666 666 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 823 602 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 599 333 ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 166 149 602 ░░░. 77 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-2350/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПВ-Банк Закрытое акционерное общество
Ответчики
Алякин А.А.
Суд
Таганский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
tagansky.msk.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2013Передача материалов судье
04.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2013Подготовка дела (собеседование)
12.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2013Судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
08.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2013Дело сдано в канцелярию
06.11.2013Дело оформлено
06.11.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.11.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее