Дело №5-1868/2022
УИД 75RS0001-02-2022-004787-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2022 года г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4
Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Борисова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, паспорт <данные изъяты> №, выдан 28.04.2022г. УМВД России по Забайкальскому краю о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Борисова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении 75№ от 21.05.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. по адресу: <адрес>вой наркологический диспансер пытался скрыться от сотрудников полиции убегал, где во дворе дома по <адрес> был задержан, вел себя агрессивно и не адекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, ни как не реагировал, упирался ногами в асфальт и хватался за форменное обмундирование, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, воспрепятствовал сотрудником полиции исполнение своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. На основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства РБС.
В судебном заседании Борисов Н.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Борисова Н.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Борисовым Н.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом от 21.05.2022г., объяснениями от 21.05.2022г., протоколом об административном задержании от 21.05.2022г., справка на физическое лицо, заявление о выдаче (замене) паспорта).
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Борисова Н.В. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное Борисовым Н.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Борисова Н.В. суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 15 ░░░░░ 21 ░░░ 2022 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░