Решение от 25.11.2016 по делу № 2-3566/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-3566/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Сергеевой А.М., с участием представителя истца Лошмановой Т.И., представителя ответчика Красовской А.О., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова А.М. к АО «СОГАЗ», Ташматову М.М. о взыскании ущерба, причиненного результате ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Круглов А.М. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «ЖАСО», Ташматову М.М. о взыскании с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП ... расходов по оценке ..., неустойки на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», штрафа, компенсации морального вреда ..., расходов на нотариальные услуги, расходов на оплату услуг представителя ...

Определением от Дата произведена замена ненадлежащего ответчика АО «СО ЖАСО» на АО «СОГАЗ».

    Обосновывает свои требования тем, что Дата на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Ташматова М.М. и автомобиля ... под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности. В результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. В отношении Ташматова М.М. органами ГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он нарушил п. 13.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность Ташматова М.М. застрахована в ... по полису ОСАГО № Гражданская ответственность истца Круглова А.М. застрахована в АО «Страховое общество «ЖАСО», уда он обратился Дата с заявлением о наступлении страхового случая. В выплате страхового возмещения было отказано. Истец был вынужден обратиться в ООО ... с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертного заключения № рыночная стоимость автомобиля составляет ... стоимость годных остатков автомобиля составляет ...

    В судебном заседании истец Круглов А.М., не участвовал, его представитель Лошманова Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика Красовская А.О., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Круглов А.М. является собственником транспортного средства ...

Дата на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Ташматова М.М. и автомобиля ... под управлением истца,

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

В отношении Ташматова М.М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он нарушил п. 13.10 ПДД РФ.

На момент ДТП Ташматов М.М. имел на руках полис страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... №.

Гражданская ответственность истца Круглова А.М. застрахована в АО «Страховое общество «ЖАСО».

Дата Круглов А.М. обратился в АО «Страховое общество «ЖАСО» с заявлением о наступлении страхового случая в порядке прямого возмещения убытков.

В выплате страхового возмещения было отказано в связи с тем, что ... не подтвердило право АО «ЖАСО» урегулировать заявленное событие в рамках прямого возмещения убытков по причине того, что по полису № застрахована гражданская ответственность при использовании иного транспортного средства.

Истец обратился в ООО ... с целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертного заключения № рыночная стоимость автомобиля составляет ... стоимость годных остатков автомобиля составляет ...

На составление указанного заключения истцом затрачено ...

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

В силу пункта 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоров имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпев использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со п.б ч.1 ст. 7 того же Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ч.3, 5 ст. 11 Закона если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 12 Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

    Круглов А.М. воспользовался правом обращения за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков к АО «Страховое общество «ЖАСО» где на момент Дорожно-транспортного происшествия была застрахована его гражданская ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Закона об обязательном страховании потерпевший имеет предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае н одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта.

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столки двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 Закона об обязательном страховании следует, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, к застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона об обязательном страховании соглашение о возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственно причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Дата между АО «Страховое общество ЖАСО» и АО «СОГАЗ» заключен договор о передаче страхового портфеля (л.д.74-88).

Определением от Дата года произведена замена ненадлежащего ответчика на АО «СОГАЗ».

    В ответ на судебный запрос ... поступили сведения о том, что по полису № застрахована гражданская ответственность П,В,Н, при управлении транспортного средства ... Представлена копия страхового полиса.

... было отказано в акцепте, тк. транспортное средство отличается от зарегистрированного в базе данных ( л.д.149).

    Таким образом, условия для выплаты страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба по обращению Круглова А.М.. в порядке прямого возмещения у АО «Страховое общество «ЖАСО» отсутствовала по причине того, что гражданская ответственность Ташматова М.М. застрахована не была, поскольку в базах данных страховщика по полису № застрахована гражданская ответственность другого лица при использовании иного транспортного средства.

Поскольку установленными обстоятельствами не подтверждается страхование гражданской ответственности Ташматова М.М. в установленном законом порядке, требования Круглова А.М. к АО «СОГАЗ» удовлетворению не подлежат, поскольку отказ АО «СО «ЖАСО» в выплате страхового возмещения являлся обоснованным. Возложение на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения ( прямого возмещения убытков) противоречит приведенным выше нормам материального права.

Вместе с тем, суд считает, что ответственность за вред, причиненный имуществу Круглова А.М. должен нести сам причинитель вреда Ташматов М.М..

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

    Поскольку виновником ДТП произошедшего Дата является ответчик Ташматов М.М., прямых доказательств того, что его гражданская ответственность на момент ДТП была в установленном законом порядке была застрахована, то именно с него в пользу Круглова А.М. подлежит взысканию счет возмещения ущерба, причиненного ДТП -...

Кроме того, в порядке ст. 15 ГК РФ с ответчика Ташматова М.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба ... расходы на эвакуацию транспортного средства ...

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Последние включают в себя расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца со всех судебных заседаниях представляла Лошманова Т.И. с которой у истца Дата заключен договор на оказание юридических услуг.

Стоимость услуг по договору составила .... Таким образом, судебные расходы, понесенные Кругловым А.М. также подлежат взысканию с ответчика Ташматова М.М.

    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2016 ░░░░