Решение по делу № 2-462/2019 от 05.07.2019

Дело №2-462/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Нечипорук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 03 сентября 2019 г.

гражданское дело по иску Меньщиковой Т.А. к Малетиной О.П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении доли жилого дома в наследственную массу

установил:

Меньщикова Т.А. предъявила иск к Малетиной О.П. о признании договора дарения, заключенного между ФИО7 и Малетиной О.П. в отношении <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделок, включении <данные изъяты> доли жилого дома в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора мены долей домов от 14.03.1996 г. ее матери ФИО5, отцу ФИО7, сестре ФИО14., и ей Леоновой Т.А. на праве собственности (по <данные изъяты> доли каждому) принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома (квартиры №1), расположенного по адресу: <адрес>. 29.08.2007 г. ФИО5 умерла, после чего она и ее сестра ФИО14 обратились с заявлением о принятии наследства, отец от принятия наследства отказался в их пользу. Таким образом, доли каждого составили: 2/8 доли (1/4 доля) жилого дома отца, по 3/8 доли жилого дома – ее и сестры. 17.03.2018 г. ФИО7 умер, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась только она. При оформлении документов для вступления в права наследования 16.10.2018 г. она получила сведения из Росреестра о том, что <данные изъяты> доля ее отца в жилом доме была отчуждена им за 3 месяца до смерти путем дарения Малетиной О.П., которая зарегистрировала свое право на <данные изъяты> долю жилого дома 01.12.2017 г. О данной сделке ни она, ни ее сестра ничего не знали, так как отец не собирался отчуждать свое имущество. Считает, что сделка была оформлена в период длительного употребления отцом алкоголя с ноября 2017 года, в связи с чем о происходящих событиях он ничего не помнил. Согласие на отчуждение его доли в общем имуществе они не давали. Просит признать договор дарения, заключенный между ФИО7 и Малетиной О.П. в отношении <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, недействительным, применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, возвратив объект недвижимости в собственность ФИО7, указать в качестве правового последствия судебного акта, что решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности Малетиной О.П. и о праве собственности на данный объект ФИО7, включить <данные изъяты> долю жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО7, взыскать с Малетиной О.П. в ее пользу все расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением настоящего дела.

В судебном заседании истец Меньщикова Т.А. и ее представитель по доверенности Чадаева Л.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., с момента приобретения проживали все четверо: истец, ее мать ФИО5, отец ФИО7 и сестра ФИО14. После смерти матери отец остался проживать в доме один. В 2008 году он познакомился с Малетиной О.П. и стал с ней совместно проживать в этой квартире. Они вместе злоупотребляли спиртными напитками. В 2017 году они совместную жизнь прекратили, Малетина О.П. к нему иногда приходила. Когда она навещала отца, последний был всегда в состоянии алкогольного опьянения. В феврале 2018 года Малетина О.П. обнаружила отца в квартире в бесчувственном состоянии, он был помещен в больницу из-за переохлаждения в квартире и отморожения стоп. Истец после выписка отца из больницы забрала

его к себе, 17 марта 2018 года он умер. О договоре дарения она узнала, когда стала оформлять наследство. Отец никогда не говорил ей об этом. Жилой дом являлся для него единственным жильем, в котором он проживал с момента приобретения. Считает, что в силу своего возраста и состояния здоровья он не мог руководить своими действиями.

    Ответчик Малетина О.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, указав, что с исковыми требованиями не согласна. Считает, что истцом не представлено доказательств неспособности ФИО7 понимать значение своих действий и руководить ими. Такая неспособность должна иметь длительный и стойкий характер, поскольку оспариваемые сделки были совершены не в один момент, а с интервалом более 20 дней. Считает, что в силу нотариального удостоверения сделки по отчуждению <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, нельзя говорить о неспособности ФИО7 в момент совершения сделки понимать значение своих действий. Просит в удовлетворении исковых требований Меньщиковой Т.А. отказать.

    Представители ответчика Семенов Е.В., Васильева Е.П., действующие на основании доверенности, в судебном заседании пояснили, что с иском Меньщиковой Т.А. не согласны. Считают, что истцом не представлены доказательства недействительности сделки. 8 ноября 2017 года от имени ФИО7 на Зиновьеву А.М. была выдана доверенность, а 29 ноября 2017 года оформлен договор дарения доли жилого дома Малетиной О.П. Сделки были совершены в соответствии с законом. С 2008 года ФИО7 и Малетина О.П. проживали вместе в его квартире, в 2016 году она ушла жить к матери, но приходила к нему через день, кормила его, убирала в квартире. Она его обнаружила в холодной квартире с обморожениями и вызвала врача.

    Представитель третьего лица Куртамышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Третье лицо нотариус Куртамышского нотариального округа Курганской области Абаимова М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала, что при удостоверении доверенности и дополнительного соглашения с выездом на дом ФИО7 был трезв, здраво и четко отвечал на поставленные перед ним вопросы, объяснял мотивы совершения сделки необходимостью регистрации одаряемой с ним, т.к. у него больные ноги и он не может жить один, а с детьми плохие отношения, они ему не помогают. Смысл и значение удостоверяемых документов соответствовал действительным его намерениям и не противоречил требованиям закона. Согласие детей на отчуждение имущества не требовалось.

Третье лицо Зиновьева А.М. в судебном заседании пояснила, что ее дочь Малетина О.П. и ФИО7 прожили вместе около 10 лет. Он выдал у нотариуса ей доверенность на оформление договора дарения своей доли дома Малетиной О.П., т.к. сам не мог ходить, у него больные ноги.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства и документы, суд считает, что исковые требования Меньщиковой Т.А. к Малетиной О.П. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу положений п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По смыслу приведенной нормы такая сделка является оспоримой.

Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Из материалов дела следует, что истец Меньщикова (до заключения брака – Леонова) Т.А. является дочерью ФИО7 и ФИО5

На основании договора мены долей домов от 14.03.1996 г. ФИО5, ФИО7, ФИО14. и Леонова Т.А. приобрели в долевую собственность <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. по <данные изъяты> доле каждый.

29.08.2007 г. ФИО5 умерла. ФИО14 и Меньщикова Т.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ее смерти. ФИО7 от наследства отказался.

08.11.2017 г. ФИО7 выдана доверенность №, которой он уполномочил Зиновьеву А.М. подарить Малетиной О.П. принадлежащую ему <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

На основании указанной доверенности Зиновьевой А.М. от имени ФИО7 заключен договор дарения от 29.11.2017 с Малетиной О.П., в соответствии с п.п. 1 - 5 которого даритель подарил одаряемому <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 71,8 кв. м., а одаряемый указанную долю жилого дома принял в дар от дарителя.

Намерения ФИО7 выражены в доверенности достаточно ясно, содержание полномочий Зиновьевой А.М. на заключение договора дарения, регистрации перехода права собственности, постановки недвижимости на кадастровый учет и т.д. позволяют оценить природу и последствия совершаемой сделки.

Заключенный договор дарения содержит все существенные условия договора дарения, совершен в надлежащей форме.

Соглашением от 29.11.2017 между ФИО7 и Малетиной О.П. определена невозможность отмены дарения в случае, если ФИО7 переживет Малетину О.П.

Доверенность, договор дарения и соглашение удостоверены нотариусом Куртамышского района Курганской области.

Согласно ст.ст. 572, 574 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости регистрация права собственности на имя ответчика произведена 01.12.2017 г.

Согласно свидетельству о смерти, 17.03.2018 г. ФИО7 умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела ФИО7 усматривается, что 13.07.2018 г. Меньщикова Т.А., его дочь, обратилась с заявлением к нотариусу Куртамышского нотариального округа Курганской области о принятии наследства по закону. В материалах дела имеется уведомление, согласно которому в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО7 на имеющиеся у него объекты недвижимости.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, являются наличие или отсутствие расстройства здоровья у гражданина в момент совершения сделки, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня, наличие у лица, обращающего с требованием о признании ее недействительной, защищаемого права или интереса.

Из медицинской карты ФИО7 следует, что на диспансерном учете у врача-психиатра, врача-невролога он не состоял.

Согласно выписному эпикризу ГБУ «Куртамышская центральная районная больница им. К.И. Золотавина», ФИО7 в период с 06.02.2018 г. по 09.02.2018 г. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с диагнозом: «Общее переохлаждение. Отморожение стоп II-III степени».

Из медицинской карты амбулаторного больного видно, что последний раз в больницу ФИО7 обращался в 2012 году с жалобами на боли в ноге. Из карты не усматривается его наблюдение у врача-психиатра, врача-невролога.

    Доводы истца о том, что ФИО7 до 1983 года проходил принудительное лечение от алкоголизма, постоянно в последние годы жизни находился в состоянии алкогольного опьянения, не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из заявления, представленного нотариусом Куртамышского нотариального округа Курганской области, доверенность, договор дарения и дополнительное соглашение были подписаны в ее присутствии, личность, подписавших документы установлены, их дееспособность, принадлежность имущества, полномочия представителя проверены.

    Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Нарушений закона нотариусом при составлении вышеуказанных документов суд не установил.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, не усматривает законных оснований для признания недействительным договора дарения от 29.11.2017 г., поскольку надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения сделки ФИО7 находился в состоянии, при котором не мог понимать значение своих действий и руководить ими, истцом суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░