Решение от 08.04.2024 по делу № 7-114/2024 от 29.02.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

№ 7-114/2024

                г. Уфа                                                                                       08 апреля 2024 г.

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Топаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Бикташевой Р.К. на постановление судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Винокурова ФИО16,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2023 г. Винокуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2            ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 25000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи межрайонного суда,                    потерпевшая Бикташева Р.К. подала в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит судебный акт изменить, назначить более строгое наказание.

Винокуров А.В., Бикташева Р.К., инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району Мурзабаев И.Д. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом (л.д. 232). При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель потерпевшей Бикташевой Р.К. Матвеев В.А. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Защитник Винокурова А.В. Скоробогатова Н.В. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении жалобы.

    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 02 мая 2023 года в 14 час. 30 мин. Винокуров А.В., управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц 223213, государственный регистрационный знак №..., на 80 километре автодороги Уфа-Бирск-Янаул не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем марки BAW-Феникс, государственный регистрационный знак №....

В последующем Винокуров А.В. на автомобиле марки Мерседес-Бенц 223213, государственный регистрационный знак №..., совершил наезд на стоячие автомобили марки Lifan № 214815, государственный регистрационный знак С 649 ВА 102, под управлением Минакова А.А., и на автомобиль Тойота Саmry, государственный регистрационный знак                              №..., под управлением Хусниярова Р.Б.

В результате ДТП пассажиру автомобиля марки Мерседес-Бенц 223213, государственный регистрационный знак У 761 ЕР 102,                     Бикташевой Р.К. согласно заключению эксперта № 471 причинён вред здоровью средней тяжести.

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Винокурова А.В. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 547080 от                     19 июля 2023 г.; телефонным сообщением о дорожно-транспортном происшествии в ОМВД России по Бирскому району от 02 мая 2023 года КУСП № 3870, согласно которому 02 мая 2023 года в 14 час. 25 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Бирскому району поступил телефонный звонок, о том, что рядом с с. Калинники Бирского района Республики Башкортостан произошло ДТП; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02 мая 2023 года и фотоиллюстрациями к нему; схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 02 мая 2023 года на 80 км автодороги Уфа-Янаул; объяснениями Винокурова А.В., Минакова А.А., Хусниярова Р.Б., Габитова З.В., Бугаповой З.А., Кабировой З.Б. от 02 мая 2023 года, Бикташевой Р.К. от 08 июня 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 мая 2023 года; справкой от                          02 мая 2023 года № 245-23, выданной ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ, согласно которой у Бикташевой Р.К. установлены сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости, ушибленный раны обеих голеней, ссадины туловища, конечностей; заключением эксперта отдела автотехнических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Башкортостан №12418 от 29 мая 2023 года; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ Республики Башкортостан от 25 мая 2023 года № 351, из которого следует, что у Бикташевой Р.К. имеются повреждения: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушибленная рана языка; закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости; ушибленные раны обеих голеней; множественные ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, относятся к повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и, расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № 12718 от 01 июня 2023; заключением эксперта                 № 12719 от 02 июня 2023 года; заключением эксперта № 12720 от                             05 июня 2023 года; заключением эксперта № 12704 от 30 мая 2023 года; заключением эксперта № 2208 от 05июня 2023 года; заключением эксперта № 6039 от 26 мая 2023 года; заключением эксперта № 1220 от                               18 мая 2023 года; заключением эксперта № 3753 от 06 июня 2023 года; заключением эксперта от 20 июня 2023 года; заключением эксперта № 444 от 17 июля 2023 года; заключением эксперта № 470 от 17 июля 2023 года; заключением эксперта от 17 июля 2023 года.

В суде I инстанции Винокуров А.В. признал вину в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Виновурова А.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2               КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судом I инстанции в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Все доказательства по делу, положенные в основу выводов судьи о виновности Винокурова А.В. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Винокурова А.В., нарушившего Правила дорожного движения.

Судья межрайонного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей                  Бикташевой Р.К. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Винокурова А.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24                   КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные              ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначая административное наказание, судья на основе всесторонней оценки характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, пришел к обоснованному выводу о том, что назначение Винокурову А.В. административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Наказание лицу назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы потерпевшей об отсутствии раскаяния, добровольного возмещения причиненного вреда, отсутствие предотвращения вредных последствий со стороны Винокурова А.В., являются несостоятельными. Судом I инстанции при назначении наказания правомерно учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возмещение морального вреда в размере 20 000 рублей.

        При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.