Решение по делу № 2а-4334/2019 от 12.11.2019

УИД 66RS0006-01-2019-004641-67         

                                    Дело № 2а-4334/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года                                                                город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Онищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лобанова А. В. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Москвиной Н. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А. В. обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Москвиной Н. А. (далее - судебный пристав-исполнитель), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 08 ноября 2019 года в рамках исполнительного производства от 25 октября 2017 года № 22329/19/66006-ИП.

В обоснование требований административного иска Лобанов А.В. указал, что полученное им 11 ноября 2019 года постановление о расчете задолженности по алиментам от 08 ноября 2019 года вынесено судебным приставом-исполнителем на основании предоставленных должником документов о месте работы и заработной плате, подлинность и достоверность которых не была проверена судебным приставом-исполнителем. Вместе с тем, представленные должником Мазеиной Н.Ю. справки о доходах противоречат по форме пункту 2 статьи 230, пункту 5 статьи 81, пункту 6 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации. Размер заработной платы должника намного ниже минимального размера оплаты труда, что не соответствует Федеральному закону № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года и статье 133 Трудового Кодекса Российской Федерации. Считает, что оспариваемое постановление противоречит статьям 122-124, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статье 113 Семейного Кодекса Российской Федерации.

04 декабря 2019 года до рассмотрения дела по существу в суд поступило письменное заявление административного истца об отказе от административного искового заявления полностью и прекращении производства по административному делу об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам от 08 ноября 2019 года в рамках исполнительного производства от 25 октября 2017 года № 22329/19/66006-ИП, в связи с добровольной отменой оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

К материалам административного дела приобщено письменное заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный истец Лобанов А.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Москвина Н.А., представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Мазеина (Лобанова) Н. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 декабря 2019 года об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам отменено оспариваемое постановление о расчете задолженности от 08 ноября 2019 года по исполнительному производству № 22329/19/66006-ИП от 25 октября 2017 года.

Отказ административного истца Лобанова А.В. от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Лобанова А. В. от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Лобанова А. В. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Москвиной Н. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности от 08 ноября 2019 года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья      (подпись)                                       Л.Ю. Курищева