Решение по делу № 2-1/2019 от 19.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

18 января 2019 года                                                                                 п. Мама

Мамско – Чуйский районный суд    Иркутской    области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Гагариной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1/2019 (2-148/2018) по исковому заявлению Маркияновой Лидии Николаевны к Нотариусу Бодайбинского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области, Администрации Мамского городского поселения, Чувашевой Марине Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство, о признании незаконными действия по распоряжению земельным участком, о признании недействительным договора аренды на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Маркиянова Л.Н. обратилась в Мамско-Чуйский районный суд с исковым заявлением к Нотариусу Бодайбинского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области, Администрации Мамского городского поселения, Чувашевой Марине Николаевне, в котором просит: признать за ней Маркияновой Лидией Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 280 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Нотариуса Бодайбинского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области Назарову Е.В. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 280 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать незаконными действия администрации Мамского городского поселения по распоряжению земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией Мамского городского поселения и Чувашевой Мариной Николаевной на аренду земельного участка площадью 280 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным.

В настоящее судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенные о времени месте его проведения, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне и месте судебного заседания.

Истица Маркиянова Л.Н. направила заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявила отказ от заявленных исковых требований в полном объёме, в связи с тем, что её требования полностью удовлетворены в досудебном порядке. Истица в заявлении указала, что отказ ею заявлен добровольно, и последствия отказа от иска, ей известны. Просила прекратить производство по делу. Также просит провести судебное разбирательство в свое отсутствие. Заявление истца в соответствии со статьей 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу исходя из следующего:

Пределы рассмотрения гражданского дела определяются волеизъявлением истца, и суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. ст. 3, 196 ГПК РФ). Гражданский процесс основан на принципах диспозитивности и состязательности, свободы распоряжения сторон своими правами, прав и обязанности сторон представлять доказательства, как в обоснование требований, так и в обоснование возражений. Согласно ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления) полностью либо в части, ответчик вправе иск признать полностью либо в части, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Стороны обладают полной право- и дееспособностью совершать указанные процессуальные действия.

Суд вправе принять отказ от иска или признание иска ответчиком, а также утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, если оно не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

    Из представленных суду документов следует:

    В соответствии с постановлением администрации Мамского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 280 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для огородничества, заключенным между администрацией Мамского городского поселения и Чувашевой Мариной Николаевной, расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

    Из письменного сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, внесена запись о прекращении аренды в пользу Чувашевой М.Н.

    Согласно Свидетельству о праве на наследство <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Бодайбинского нотариального округа <адрес> Назарова Елена Владимировна, удостоверила, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследницей земельного участка – площадью 280 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для огородничества, принадлежащего наследодателю Г.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, право возникло на основании Постановления мэра Мамско-Чуйcкого района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, которое подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-IV-ИРО-24 №, является дочь - Маркиянова Лидия Николаевна. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение нрава собственности на вышеуказанное наследство.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истицей были заявлены исковые требования в защиту собственных прав, которые удовлетворены в досудебном порядке. Указанными исковыми требованиями права и интересы других лиц не затрагиваются. Истец вправе самостоятельно распорядиться своими правами как на обращение в суд за защитой права, так и на отказ от заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, так как данных, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и интересы третьих лиц, не усматривается, и оснований для продолжения производства по делу не имеется, то производство по делу подлежит прекращению в полном объеме в соответствии с абз. 4        ст. 220 ГПК РФ с последствиями, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный Маркияновой Лидией Николаевной отказ от исковых требований к Нотариусу Бодайбинского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области, Администрации Мамского городского поселения, Чувашевой Марине Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство, о признании незаконными действия по распоряжению земельным участком, о признании недействительным договора аренды на земельный участок.

Производство по гражданскому делу № 2-1/2019 (2-148/2018) по исковому заявлению Маркияновой Лидии Николаевны о признании за Маркияновой Лидией Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 280 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; понуждении Нотариуса Бодайбинского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области Назарову Е.В. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 280 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признании незаконными действия администрации Мамского городского поселения по распоряжению земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Мамского городского поселения и Чувашевой Мариной Николаевной на аренду земельного участка площадью 280 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по гражданскому делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                                       С.А.Давиденко