Решение от 28.09.2021 по делу № 11-9330/2021 от 14.07.2021

судья Куценко Т.Н.

дело № 2-236/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-9330/2021

28 сентября 2021 года    г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Фортыгиной И.И.,

судей                    Знамеровского Р.В., Терешиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Нагумановой А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 11 августа 2020 года по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Манаковой (Турчиной) А.С., Кузьмину А.С., Калашникову А.О., Притуленко А.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Заслушав доклад судьи Фортыгиной И.И. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - Витт Т.В., представителя ответчика Турчиной (Манаковой) А.С. – Шляхтиной Т.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с требованием взыскать с Манаковой А.С. (в настоящее время фамилия Турчина) в порядке суброгации 400 000 руб. в возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда и по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование иска указано, что 17 августа 2017 года неустановленный водитель, управляя транспортным средством Мерседес Бенц S500, регистрационный знак №, произвел столкновение с автомобилем Тойота Рав 4, регистрационный знак № под управлением Латышева А.В., чье транспортное средство было застраховано в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору добровольного страхования. В связи с причинением ущерба Латышев А.В. обратился к истцу за страховым возмещением, которое составило 400000 рублей. Транспортное средство Мерседес Бенц S500 принадлежит Манаковой А.С.

Протокольным определением от 09 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кузьмин А.С.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое об удовлетворении иска. Указывает, что, несмотря на вывод о том, что владельцем транспортного средства Мерседес Бенц S500 Кузьмин А.С. не являлся, так как установочные данные лица являются вымышленными, судом установлено, что право собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи перешло к Притуленко А.Ю., а впоследствии к Калашникову А.О., которые к участию в деле в качестве соответчиков или третьих лиц привлечены не были.

Ответчики Турчинова (Манакова) А.С., Кузьмин А.С., Притуленко А.Ю., Калашников А.О., третье лицо Латышев А.В. при рассмотрении апелляционной жалобы участия не принимали, извещены надлежащим образом, судебная коллегия считает возможным на основании норм части 3 статьи 167 ГПК РФ и части 1 статьи 327 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» - Витт Т.В., представителя ответчика Турчиной (Манаковой) А.С. – Шляхтиной Т.Ю., судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

Согласно части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Судебной коллегией установлено, что судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу не был должным образом исследован вопрос о законном владельце автомобиля Мерседес Бенц на дату спорного дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем не привлечены к участию в деле Притуленко А.Ю., Калашников А.Ю. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и влечет безусловную отмену принятого судебного акта.

Истцом ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в суде апелляционной инстанции заявлены уточненные требования, согласно которым ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» просит взыскать солидарно с Турчиной (Манаковой) А.С., Кузьмина А.С., Притуленко А.Ю., Калашникова А.О. убытки 400000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 7200 рублей, проценты за пользование денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходы по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения до момента фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что между Латышевым А.В. и ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключен договор страхования транспортного средства Тойота Рав 4, регистрационный знак №, страховая сумма составила 400000 рублей, что подтверждается полисом страхования серии № (т. 1 л.д. 10-12).

Страховая премия в сумме 980 рублей уплачена 05 октября 2016 года.

Между этими же лицами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, срок страхования с 06 октября 2016 года по 05 октября 2017 года, что подтверждается страховым полисом серии № (т. 1 л.д. 13).

17 августа 2017 года между автомобилем Тойота Рав 4, регистрационный знак № под управлением Латышева А.В. и автомобилем Мерседес, регистрационный знак №, под управлением неустановленного лица произошло столкновение, в результате которого автомобили получили повреждения.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены представленным в материалы дела административным материалом (т. 1 л.д. 135-141), сторонами не оспаривались.

Виновником аварии является водитель автомобиля Мерседес, регистрационный знак №,, нарушивший пункты 11.1 11.2 Правил дорожного движения РФ, риск гражданской ответственности владельца автомобиля Мерседес на момент столкновения застрахован не был.

Поскольку истцом выплачено страховое возмещение по указанному выше договору добровольного страхования в размере 400000 рублей, то в силу ст. 965 ГК РФ он обладает правом требования возмещения убытков с лица, ответственного за вред.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, подлежит возложению на владельца источника повышенной опасности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Из карточки учета транспортного средства следует, что Турчинова (Манакова) А.С. являлась собственником автомобиля Мерседес, регистрационный знак №, регистрация транспортного средства прекращена 04 апреля 2017 года в связи с продажей автомобиля другому лицу (т. 1 л.д. 75).

Из договора купли-продажи транспортного средства от 05 февраля 2017 года следует, что Турчинова (Манакова) А.С. продала автомобиль Мерседес Кузьмину А.С. (т. 1 л.д. 91). Также в материалы дела представлен договор купли-продажи, из которого следует, что Манакова А.С. продала автомобиль Мерседес Притуленко А.Ю. (т. 1 л.д. 191, 196).

Из рапорта государственного инспектора ОГИБДД С. Е.В. следует, в рамках дорожно-транспортного происшествия, стало известно, что автомобиль Мерседес был продан Калашникову А.О. (т. 1 л.д. 167).

Из представленного в материалы дела договора купли-продажи следует, что 17 августа 2017 года Притуленко А.Ю. продан Калашникову А.О. автомобиль Мерседес, регистрационный знак № (т. 1 л.д. 190, 195).

Судебная коллегия, оценивая представленные в материалы дела документы, а именно договоры купли-продажи автомобиля, сведения из ГИБДД, приходит к выводу, что автомобиль Мерседес, регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Калашникову А.О., а доказательств, подтверждающих передачу указанного транспортного средства во владение иному лицу в момент дорожно-транспортного на законных основаниях, в материалы дела не представлено.

Таким образом, Турчинова (Манакова) А.С., Кузьмин А.С., Притуленко А.Ю. законными владельцами транспортного средства Мерседес на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ признаны быть не могут, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1082 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 36-33).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400000 ░░░░░░.

░░░░░ 1 ░░░░░░ 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7200 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 ░. N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 407200 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.