Решение по делу № 2а-4144/2016 ~ М-3578/2016 от 04.04.2016

                                                                                 дело № 2а-4144/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В отношении ФИО1 Межрайонной ИФНС России по РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась выездная налоговая проверка по вопросам правильности начисления, удержания, уплаты и перечисления всех налогов и сборов и по результатам выездной налоговой проверки оставлен акт от ДД.ММ.ГГГГ за .

После рассмотрения материалов выездной налоговой проверки было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1.

По результатам проверки административному ответчику доначислен налог на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Также ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.3 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб..

Приволжским районным судом г. Казани ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа.

На сумму неоплаченного налога начислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты> рубля.

Вместе с тем, ФИО1 имел объекты налогообложения – транспортное средство: <данные изъяты>, госномер , что подтверждается данными ГИББД УМВД по г. Казани. За периоды 2012 и 2013 г.г. начислен транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> рублей. В связи с неоплатой указанного налога, ему начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля.

Также ФИО1 признан плательщиком налога на имущество, поскольку на праве собственности находилась <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

За 2012 год ему начислена сумма налога на имущество – <данные изъяты> руб., за 2013 год – <данные изъяты> рубля, а в связи с неуплатой указанных сумм, то ему на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

Административному ответчику были направлены требования , , об уплате налога, пени. В установленные сроки вышеуказанная сумма налогов и пени не уплачена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По положению пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положение пункта 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации указывает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 подпункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент начисления налога) исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов;

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшей на момент начисления налога) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшей на момент начисления налога) налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

По положению статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании статьи 1 Закона РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ "О транспортном налоге" транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.

Настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В силу пунктов 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В отношении ФИО1 Межрайонной ИФНС России по РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась выездная налоговая проверка по вопросам правильности начисления, удержания, уплаты и перечисления всех налогов и сборов. По результатам выездной налоговой проверки был оставлен акт от ДД.ММ.ГГГГ за .

После рассмотрения материалов выездной налоговой проверки было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По результатам проверки административному ответчику доначислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Также ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.3 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление за , в котором указана необходимость уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. и налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

В последующем в налоговом уведомлении за ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано наличие недоимки в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб. и указана необходимость уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогу на имущество составила <данные изъяты> рубля, задолженность по пени – <данные изъяты> рубля, а сумма налога, подлежащая уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ выставлена в размере <данные изъяты> руб. (л.д.).

Межрайонной ИФНС России по РТ было выставлено требование ФИО1 за об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рубля. Также указана необходимость уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество – <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу – <данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество – <данные изъяты> руб. (л.д.).

Межрайонной ИФНС России по РТ было выставлено требование ФИО1 за об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> руб.. Также указана необходимость уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество – <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу – <данные изъяты> руб., и пени по налогу на имущество – <данные изъяты> руб.(л.д.).

Межрайонной ИФНС России по РТ было выставлено требование ФИО1 за об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится общая задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> рубля. Также указана необходимость уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество – <данные изъяты> руб., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ <данные изъяты> руб. (л.д.).

Заочным решением Приволжского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по РТ взыскано с ФИО1 взысканы в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан сумма неуплаченного налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени на неуплаченный налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в бюджет муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.).

Административным истцом указано, что административным ответчиком в установленные в требованиях сроки налоговая задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей уплачена не была.

Доказательств обратного административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налога и пени в вышеуказанном размере не представлены.

Размеры пеней подтверждаются представленными административным истцом расчетами, которых суд находит верными, соответствующими размерам недоимок по налогам и периодам просрочки уплаты налогов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным административным исковым заявлением (срок подачи иска по требованию от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ поданное заявление было оставлено определением Приволжского районного суда г. Казани без движения в связи с выявленными недостатками.

ДД.ММ.ГГГГ из-за не устраненных недостатков заявление возвращено налоговому органу, к истцу возвращенные документы поступили ДД.ММ.ГГГГ.

После получения поданных документов налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ вновь обращается в суд, однако ДД.ММ.ГГГГ поданное административное исковое заявление оставляется без движения ввиду отсутствия надлежащего уведомления административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ определением Приволжского районного суда г. Казани вновь возвращается налоговому органу.

Последующее поданное заявление ДД.ММ.ГГГГ также определением Приволжского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ оставляется без движения ввиду отсутствия сведения о возврате конверта, направленного административному ответчику.

После устранения отмеченных недостатков заявление принимается к производству суда.

Учитывая то, что первоначально данное административное исковое заявление было подано налоговым органом в установленные законом сроки, а последующие обращения были связаны с отсутствием надлежащего почтового уведомления ФИО1, а ограниченные сроки подачи административных исков о взыскании обязательных платежей и санкций, с учетом срока доставки почтового отправления, срока вручения его адресату, отсутствия уведомления о вручении отправления административному ответчику, по мнению суда, в данном случае не является нарушением со стороны налогового органа и поэтому указанные обстоятельства суд признает уважительными и в связи с этим пропущенный срок подлежит восстановлению.

Исходя из изложенного выше, суд считает требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимок и пеней в вышеуказанных размерах обоснованными.

Таким образом, административный иск МРИ ФНС по РТ подлежит удовлетворению в рамках заявленного административным истцом иска.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также в силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета налоговую задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей, из которой транспортный налог –<данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц – <данные изъяты> рубля, пени по транспортному налогу – <данные изъяты> рубля, пени по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> рублей и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через данный суд.

Судья:                             Рупова Г.В.

2а-4144/2016 ~ М-3578/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России №4 по РТ
Ответчики
Шелагин Р.Э.
Суд
Приволжский районный суд г. Казани
Судья
Рупова Г. В.
04.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
05.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016[Адм.] Судебное заседание
28.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее