Решение по делу № 2-617/2020 от 13.10.2020

К делу г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 26 октября 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Сивоконь Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кутлоколямовой Ирине Николаевне о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён кредитный договор о предоставлении денежной суммы в размере 926 285 руб. на срок 60 мес. года под 19,9 % годовых. Однако, обязанности по погашению кредита ответчиком не исполняются.

ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 878 153 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины, в размере 11 981 руб.53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 811 ГК РФ … Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????��������??????????�?????????�????????????�??????????�?????????????????�???????

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и не оспариваются сторонами.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в размере 926 285 руб. сроком на 60 мес. с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику погашения кредита.

Указанный выше договор оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона.

Согласно расчету задолженности ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 878 153 руб.01 коп.

Таким образом, до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 981руб.53 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 153 рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 981 рубля 53 копеек, всего денежную сумму в размере 890 134 рубля 54 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

2-617/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кутлуколямова Ирина Николаевна
Другие
ООО АСВ
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюк Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay.krd.sudrf.ru
13.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в архив
20.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.04.2023Судебное заседание
26.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее