Решение от 02.04.2013 по делу № 2-131/2013 от 22.03.2013

К гражданскому делу № 2- 131/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года    ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Брага А.В.

с участием представителя ОМВД России по Крыловскому району Соляникова С.В.

с участием адвоката адвокатского кабинета ККПА Кокуевой И.В., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов Краснодарского края, представившей удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края о внесении дополнений к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений.

установил:

    Начальник ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края обратился с заявлением о внесении дополнений к ранее установленным в отношении Мармута Н.Н. административных ограничений, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ решение Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия по заявлению начальника ФКУ «исправительная колония № 4» УФСИН по республике Мордовия в отношении Мармута Н.Н. был установлен административный надзор сроком на два года с определением административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц для регистрации ОМВД России по Крыловскому району. В период нахождения под административным надзором Мармута Н.Н. на пусть исправления не встал, мер к трудоустройству не принял, ведет паразитический образ жизни, систематически злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения общественного порядка, связанные с неповиновением сотрудникам полиции, в связи с чем четыре раза доставлялся в ОМВД России по Крыловскому району, на проводимые с ним профилактически беседы не реагирует. В связи с чем начальник отдела МВД России по Крыловскому району просит суд установить в отношении Мармута Н.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району; не покидать пределы места пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; являться в ОМВД России по Крыловскому району 4 раза в месяц (каждую пятницу) для регистрации; определить запрет на посещение питейных заведений; на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятий.

    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края Соляников С.В. поддержал требований начальника ОМВД России по Крыловскому району о внесении дополнений к ранее установленным в отношении Мармута Н.Н. административных ограничений.

    В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Брага А.В. не возражал против заявленных требований о внесении дополнений к ранее установленным в отношении Мармута Н.Н. административных ограничений, считает требования обоснованными.

    В судебном заседании осужденный Мармута Н.Н. и его представитель адвокат Кокуева И.В. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

    Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования начальника ОМВД России по Крыловскому району законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Мармута Н.Н. признан виновным и осужден Павловским районным судом Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ окончательно к наказанию в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Мармута Н.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

    Согласно решения Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН по республике Мордовия в отношении Мармута Н.Н. был установлен административный надзор сроком на два года с определением административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц для регистрации ОМВД России по Крыловскому району.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст. 3 ч. 3 вышеназванного Закона в отношении лиц, указанных в ч. 1 Закона административный надзор устанавливается если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо не снятую судимость совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность. В судебном заседании установлено, и это обстоятельство осужденным не отрицалось, что в период нахождения под административным надзором Мармута Н.Н. на пусть исправления не встал. Согласно характеристики, выданной участковым уполномоченным отдела МВД России по Крыловскому району Шершневым К.Л. следует, что Мармута Н.Н. за время проживания на территории Октябрьского сельского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, за нарушение общественного порядка неоднократно задерживался и доставлялся в отдел МВД по Крыловскому району, 4 раза привлекался к административной ответственности.

    Суд, разрешая заявленные требования и определяя административные ограничения, учитывает, что осужденным Мармута Н.Н. совершено умышленное преступление при опасном рецидиве преступлений, за которые он осужден и отбыл наказание, после освобождения из мест лишения свободы прибыл на прежнее место жительства, стал проживать на территории Крыловского района, не трудоустроился, нарушает общественный порядок, неоднократно нарушал общественный порядок.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. , <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░