Решение по делу № 2-853/2022 от 07.10.2022

УИД 53RS0003-01-2022-001209-31

Дело № 2-853/2022

Определение

9 ноября 2022 года                 село Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Власкину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» Задорнов М.М. обратился в Валдайский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к Власкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил, что иск неподсуден Валдайскому районному суду Новгородской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указан адрес места жительства Власкина А.Ю. – Новгородская область, Марёвский район (ныне округ), <адрес>. Однако каких-либо сведений о проживании ответчика на территории Марёвского округа Новгородской области в настоящее время материалы гражданского дела не содержат.

Согласно адресной справке, предоставленной Пунктом полиции по Марёвскому району МО МВД России «Демянский», Власкин А.Ю. был зарегистрирован по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на территории Марёвского округа регистрации по месту жительства и по месту пребывания не имеет.

Как установлено в судебном заседании, ответчик выбыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, рассмотрение иска ПАО Банк «ФК Открытие» к Власкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины подсудно суду по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Власкину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, направить для рассмотрения в Новгородский районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья                                  С.Н. Кузьмина