Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2012 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Тарасовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Зелепукиной В.М. к администрации Усманского муниципального района Липецкой области, к администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зелепукина В.М. обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации Усманского муниципального района Липецкой области, к администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего совхоза «Усманский» в порядке наследования после смерти З.С.И..
Из искового заявления следует, что З.С.И. мужу истицы - принадлежал земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего совхоза «Усманский», поскольку он состоял в трудовых отношениях и длительное время работал в совхозе «Усманский». В ДД.ММ.ГГГГ году совхоз «Усманский» был преобразован в АОЗТ «Усманское» (ликвидировано). При реорганизации хозяйства З.С.И.. был включен в списки учредителей кооператива и ему была выделена земельная доля - участок в составе земель, размером <данные изъяты> га., расположенный в АОЗТ «Усманское». ДД.ММ.ГГГГ З.С.И. умер, наследниками его имущества по закону первой очереди являются его жена Зелепукина В.М. и их сын Зелепукин А.С.. При этом, Зелепукин А.С. отказывается от причитающейся ему доли наследства в пользу истицы, которая приняла наследство фактически, а именно распоряжалась имуществом умершего, производила расходы и организовывала его похороны.
Однако, зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный пай Зелепукиной В.И. во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни З.С.И. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Определением Усманского районного суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Зелепукин А.С..
В судебном заседании истица Зелепукина В.М. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Лучников Д.В. признал заявленные истицей исковые требования.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Пригороднего сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и ответчик Зелепукин А.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
От ответчика Зелепукина А.С. поступило заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и указывал на то, что признает заявленные истицей исковые требования.
Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
Из имеющихся в деле материалов усматривается, что реорганизация бывшего совхоза «Усманский» проходила в соответствии с вышеуказанными Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года и Положением «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий» № 708 от 05.12.1992 года. В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Как следует из приобщенных к материалам настоящего дела копии Устава АОЗТ «Усманское», а также копии Учредительного договора о создании АОЗТ «Усманское» от ДД.ММ.ГГГГ, учредителями общества являлись все владельцы имущественных и земельных паев, оставшиеся в хозяйстве и состоящие в списочном составе хозяйства. Их вкладами в Уставной капитал общества являлись имущественные и земельные паи, оцененные в рублях. Конкретные учредители, размер их имущественных и земельных паев были указаны в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Учредительного договора.
В соответствии с архивной справкой ДД.ММ.ГГГГ, а также списком лиц, получивших земельные паи, под № имеется запись - « З.С.И. - взнос в уставной капитал <данные изъяты> тыс. руб. ».
Согласно справке о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским межрайонным отделом Управления «Роснедвижимости» по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях бывшего АО «Усманское» Усманского района Липецкой области составляет <данные изъяты> га, кадастровая стоимость 1 га. составляет <данные изъяты>
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ З.С.И. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти №, выданного в этот же день отделом ЗАГС Усманского района Липецкой области.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленного в судебное заседание свидетельства о заключении брака № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между З.С.И. и Малиновой В.М. был заключен брак, супруге присвоена фамилия «Зелепукина».
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Т.Б. и М.А.М. пояснили, что давно знают семью Зелепукиных. З.С.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ. Его жена Зелепукина В.М. организовала похороны, забрала личные вещи умершего, постоянно проживала и проживает в совместно нажитой в период брака квартире.
Вышеуказанное позволяет суду признать за Зелепукиной В.М. право собственности в порядке наследования после смерти З.С.И. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего АОЗТ «Усманское».
Судом принимается также признание иска соответчиками, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░