Решение по делу № 2-5009/2018 от 12.09.2018

ДЕЛО (№) РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Букша ИГ к Вершинину СД о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Букша И.Г обратилась в суд с иском к Вершинину С.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 208 967руб., процентов за пользование указанной суммы за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1 743руб.30коп., указывая на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) на автодороге (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением Букша И.В., виновником ДТП являлся ФИО4 Букша И.Г, являясь собственником поврежденного автомобиля, выдала доверенность представителю Вершинину С.Д. для представления интересов по страховому случаю в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», а также с правом получения денежных средств. ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев документы от Букша И.Г, признал случай страховым и перечислил на счет Вершинина С.Д. денежные средства в размере 208 967руб. Однако, указанную сумму Вершинин С.Д. истице не передал, тем самым получил неосновательное обогащение в отсутствие каких-либо правовых оснований.

В судебное заседание истица Букша И.Г. не явилась, выдала доверенность представителю Гдальзон А.Б, который в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Вершинин С.Д. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не смотря на то, что денежные средства были перечислены на его банковскую карту, он этих денег не получил, поскольку картой пользовалось другое лицо.

Привлеченное в дело в качестве третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв, в котором со ссылкой на Акт о страховом случае (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) сообщило о перечислении на счет Вершинина С.Д. денежных средств в размере 208 967руб.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло ДТП в результате которого автомобилю (данные обезличены) рег.знак (№), принадлежащего на праве собственности Букша И.Г. были причинены механические повреждения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Букша И.Г. выдала доверенность представителям, в том числе Вершинину СД на представление интересов, в том числе в судах общей юрисдикции по вопросам, связанным с процедурой возмещения убытков, причиненных в результате страхового случая (ДТП, произошедшего (ДД.ММ.ГГГГ.)г по адресу (адрес обезличен) (а/д (адрес обезличен) с участием ТС (данные обезличены) гос.рег.знак (№)) со всеми правами, которые предоставлены истцу…с правом получения денег.. ((данные обезличены)).

ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ.) было признано страховым случаем и ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Вершинину СД денежные средства по страховому акту (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 208 967руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((данные обезличены)

Согласно ст.1102 ГК РФ :

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109ГК РФ:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.Ответчик Вершинин С.Д. в судебном заседании не отрицал, что ему была выдана доверенность и что он обращался от имени Букша И.Г. с заявлением о страховой выплате в страховую компанию, а также, что денежные средства были перечислены на его счет, при этом, указал, что он лично их не получал, поскольку картой не пользовался.

Однако, данные доводы суд находит несостоятельными, ничем не обоснованными, в связи с чем подлежащими отклонению.

При этом, суд учитывает, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Вершинин С.Д, действуя в качестве представителя Букша И.Г., направлял в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховой выплате, а в исковом заявлении по делу по иску Букша И.Г. к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указал, что ответчик (ДД.ММ.ГГГГ.) произвел частичную выплату на сумму 208 967руб.

Данное обстоятельство подтверждается ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, суд приходит к выводу, что Вершинин С.Д приобрел имущество за счет другого лица без установленных законом или сделкой оснований, выразившегося в получении денежных средств, принадлежащих Букша И.Г.в качестве выплаченного страхового возмещения в сумме 208 967 руб., что является безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы.

Каких-либо иных доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В связи с чем указанная сумма перечисленная в качестве страхового возмещения подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов на эту сумму на основании ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст,395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов на данную сумму с учетом ключевой ставки ЦБ РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)(42 дня) и составляет 1 743руб.30коп. и представлен на листах настоящего дела (№), Указанный расчет судом проверен и является верным.

Ответчик также данную сумму не оспорил, иного расчета суду не представил, возражения в этой части отсутствуют.

Также, на основании т.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска на сумму 5 307руб(данные обезличены)).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Букша ИГ к Вершинину СД о взыскании неосновательного обогащения, процентов и расходы по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Вершинина СД в пользу Букша ИГ денежные средства в размере 208 967руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 743руб, расходы по уплате государственной пошлины 5 307руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решении суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья: Л.А. Белова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: Д.А. Афанасьева