Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ ____________________
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,
при секретаре Савельевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова С.А. к Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, «СНТ Дружба 2» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Пермяков С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации ТМР ЯО, СНТ «Дружба 2» и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: ЯО, Тутаевский район, СНТ «Дружба-2», участок №.
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела спорный земельный участок, владеет и пользуется спорным земельным участком. Участок был заброшен. В предоставлении ей участка в собственность в порядке приватизации Администрацией ТМР ей было отказано, поскольку в постановлении главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ предыдущим пользователем указана ФИО1. Споров по участку нет.
В судебном заседании истец Пермяков С.А. исковые требования поддержал, пояснил, что был принята в члены СНТ по заявлению, ему был передан спорный участок, который был заброшен. ФИО1 являлась предыдущим пользователем участка, написала заявление об исключении ее из членов СНТ. Участком в настоящее время истец пользуется по назначению, оплачивает членские взносы, споров по его членству в СНТ ни с кем не имеется.
Председатель СНТ «Дружба 2» ФИО2. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец является членом СНТ, ему выдана членская книжка. Плешановой было подано заявление об исключении ее из членов СНТ, споров по участку нет. Участок не приватизирован, свободен от строений.
Представитель ответчика Департамента муниципального имущества Администрации ТМР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Филиал представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. Межмуниципальный отдел о причине своей неявки суд не уведомил.
Третье лицо ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомила.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кадастровой выписке установлено, что в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, расположенном в с/т «Дружба 2» Артемьевского с/о Тутаевского района Ярославской области, общей площадью <данные изъяты>, имеющем нумерацию в садоводческом товариществе №. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно спискам членов садоводческого общества «Дружба», сведения об объекте имеют статус ранее учтенных.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дружба 2» является действующим юридическим лицом, председателем является Нестеренко М.В., полное наименование – садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба 2».
ФИО1. была внесена в списки садоводов с/о «Дружба», которым на основании личных заявлений должны были быть выданы свидетельства о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемые земельные участки, что подтверждено Постановлением Главы Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения Плешановой Г.В. не было получено.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истец вправе приватизировать земельный участок, как член садоводческого товарищества.
Судом установлено членство Пермякова С.А. в СНТ «Дружба 2», что подтверждается копией членской книжки садовода, соответствует положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и никем не оспаривается.
СНТ «Дружба 2» ДД.ММ.ГГГГ выдало Пермякову С.А. заключение о закреплении за ним земельного участка № как за членом СНТ «Дружба 2», составило описание расположения границ земельного участка.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с п.2.8 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако, Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в приобретении данного земельного участка в собственность. Надлежащим ответчиком по делу является Администрация Тутаевского муниципального района.
Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельных участков, руководство СНТ «Дружба 2» закрепило за истцом данный земельный участок.
Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░ 2» ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░