Решение по делу № 2-629/2022 от 30.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 года                                                                                          г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2022 по иску Солкиной Галины Павловны к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Сапожникову Вячеславу Константиновичу о признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Солкина Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Самара о признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в реконструированном состоянии.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Сапожников В.К., Гусева Т.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Гусевой Т.В. на Департамент управления имуществом г.о. Самара в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи со смертью Гусевой Т.., отсутствием правопреемников в виде наследников согласно реестру наследственных дел.

Рассмотрение дела по иску Солкиной Г.П. назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец по иску, его представитель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляли.

         Представители ответчиков Администрации г.о.Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Сапожников В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления Росреестра по Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, Департамента градостроительства г.о. Самара, нотариус Николаева Г.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Солкиной Г.П. подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солкиной Галины Павловны к Администрации г. о. Самара о признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        О.П. Коваленко