Решение по делу № 11-28/2020 от 27.08.2020

Судья Булатова Е.А.                             дело № 11-28/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг      20 октября 2020 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Глушкова Александра Валерьевича на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 19 июня 2020 года, которым Федеральному государственному унитарному предприятию «Московское протезно-ортопедическое предприятие» в лице филиала «Вологодский» предоставлена отсрочка исполнения решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 19 июля 2019 года на срок до 31 декабря 2020 года,

установил:

    19 июля 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 было принято решение, которым, в том числе, на Вологодский филиал ФГУП «Московское ПрОП» Минтруда России возложена обязанность изготовить Глушкову А.В. безвозмездно ортопедическую обувь – летние полуботинки «конверт» - из однородного материала и аналогичного качества, согласно заказу № 1380 от 2017 года, соответствующие ширине его стопы.

    ФГУП «Московское ПрОП» Минтруда России в лице Вологодского филиала обратилось к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в вышеназванной части на срок до 31 декабря 2020 года, ссылаясь на невозможность исполнить требования истца по причине сложной эпидемиологической ситуации и уклонения Глушкова А.В. от явок на примерки обуви.

Глушков А.В. представил возражения на заявление ответчика, указав, что ответчик в течение трех лет не может изготовить ему обувь с учетом особенностей здоровья истца.

Судом принято приведенное выше определение.

В частной жалобе Глушков А.В. просит определение отменить, полагая его незаконным.

Суд, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает его принятым мировым судьей в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Предоставляя ФГУП «Московское ПрОП» Минтруда России в лице Вологодского филиала отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2020 года, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

При этом мировой судья исходил из того, что стороной взыскателя предприняты необходимые меры во исполнение решения суда, решение не исполнено по независящим от предприятия обстоятельствам, в том числе, по причине сложной эпидемиологической ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, и руководствовался временем, необходимым для изготовления ортопедической обуви по индивидуальному заказу.

Суд полагает, что мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства, соблюден баланс прав и законных интересов сторон исполнительного производства, в связи с чем оспариваемое определение мирового судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 19 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Глушкова Александра Валерьевича - без удовлетворения.

Судья С.М. Глебова.