Решение по делу № 22-4000/2018 от 23.11.2018

В суде первой инстанции слушал дело судья Ермоленко К.В.

Дело № 22-4000/2018    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск         18 декабря 2018 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре: Таскаевой Ю.В.,

с участием: прокурора Максименко Т.Н.,

обвиняемого Горбунова И.Р. (с использованием видеоконференц-связи),

адвоката Жигалина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Петрук С.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.11.2018, которым

уголовное дело в отношении Горбунова И.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

возвращено Дальневосточному транспортному прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Заслушав прокурора Максименко Т.Н., поддержавшую апелляционное представление, обвиняемого Горбунова И.Р., адвоката Жигалина С.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного расследования Горбунов И.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

    Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.11.2018 уголовное дело в отношении Горбунова И.Р. возвращено Дальневосточному транспортному прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

    В апелляционном представлении государственный обвинитель Петрук С.В. указывает, что суд, возвращая дело прокурору, существенно нарушил требования уголовно-процессуального закона. Полагает, что обвинительное заключение соответствует требованиям ст.220 УПК РФ и содержит описание преступной деятельности обвиняемого, его роли «Курьера», определенной организатором, в обвинительном заключении раскрыто содержание объективной стороны преступлений, определен период вступления обвиняемого в состав организованной группы- конец августа 2017 года. Кроме того, действия организатора преступлений также установлены и описаны, как действия неустановленного лица, выполняющего роль «Оператора». Также в обвинительном заключении установлено время и обстоятельства преступной деятельности, направленной на сбыт наркотического средства в размере 3,27 г и 11,05 г, то есть, установлен момент возникновения умысла на совершение данных преступлений. Содержание понятия Информационно-телекоммуникационных сетей определено Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ. Факт их использования для общения неустановленного лица с обвиняемым для передачи указаний подтвержден доказательствами (т.2 л.д.120-128). Полагает, что нарушений уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения, которые невозможно устранить в суде, не допущено. Просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

    По смыслу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в Постановлениях N 18-П от 08.12.2003 года, N 16-П от 02.07.2013 года, N 2384-О от 23.10.2014 года, возвращение уголовного дела прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения может иметь место по ходатайству стороны или по инициативе самого суда, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства в связи с допущенными на досудебных стадиях нарушениями, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. При этом основанием для возвращения дела прокурору во всяком случае являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные следователем, прокурором, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения.

Согласно ч.1 ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд первой инстанции в обоснование принятого им решения сослался на то, что органом предварительного следствия Горбунов И.Р. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако следователем не указано в какой период времени обвиняемый вошел в состав организованной группы, когда была определена его роль в планируемых преступлениях, не конкретизированы подлежащие выполнению Горбуновым И.Р. в составе организованной группы.

Также суд указал, что не ясно при каких обстоятельствах «Оператор» определил Горбунову И.Р. роль «Курьера», а также является ли «Оператор», неустановленное лицо, выполняющее функцию «Оператора», и неустановленное лицо которое информировало Горбунова И.Р. о характере и условиях предстоящей преступной деятельности, одним и тем же лицом.

В обвинении не указано при каких обстоятельствах у Горбунова И.Р. сформировался умысел на сбыт некротических средств массой 3,27 и 11,05гр.

В описании обвинения не указано - каким образом участникам организованной группы использованы информационно- телекоммуникационные сети.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются неустранимыми в ходе судебного разбирательства, препятствующими рассмотрению дела по существу, и исключающими возможность постановления законного и обоснованного итогового решения по уголовному делу.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обстоятельства, которые суд привел в постановлении как основания для возвращения дела прокурору, не исключают возможность принятия судом решения.

В обвинительном заключении в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ указаны существо обвинения, место и время совершения инкриминируемых преступлений, способы, мотивы, цели и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела (п.3 ч.1), а также формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за каждое инкриминируемое преступление (п.4 ч.1).

Названные положения обвинительного заключения согласованы между собой, формулировка предъявленного обвинения в каждом случае соотносится с существом обвинения.

С учетом вышеизложенного, вывод суда о том, что указанные обстоятельства исключают возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося обвинительного заключения, нельзя признать обоснованным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления государственного обвинителя Петрук С.В. и считает представление подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене на основании ст.389.17 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.11.2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░