Решение от 29.06.2022 по делу № 2-3386/2022 от 21.04.2022

УИД №RS0№-96

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.М.А. к ПАО «Почта Банк» о внесении изменений в кредитную историю,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Д. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», с учетом уточнений исковых требований, об обязании внести изменения в кредитную историю истца об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Лето Банк» заключен кредитный договор № на сумму 148500 руб. сроком на 45 месяцев под 39,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме в сумме 297550 руб. без просрочек, что также подтверждается судебным решением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик после принятия судебного акта не внес достоверные сведения в АО «НБКИ», до настоящего времени по спорному кредиту значится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 107847 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений.

Истец, представители ответчика, третьего лица АО «НБКИ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Д. заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит в сумме 148500 руб. с плановым сроком погашения в 45 месяцев под 39,9 % годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» (ОАО «Лето Банк») переименовано в ПАО «Лето Банк» (ПАО «Лето Банк»). Решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» (ПАО «Лето Банк») переименовано в ПАО «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк»).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107847,39 руб. к Д. отказано.

Из судебного акта следует, что Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ внесла в счет погашения спорного кредита 297550 руб., при стоимости кредита по условиям договора 281717,13 руб., то есть на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена.

Из ответа АО «НБКИ» от ДД.ММ.ГГГГ Д. следует, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ последней проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав кредитной истории. На основании полученных от АО «Почта Банк» данных, кредитная история Д. была оставлена без изменений относительно кредита №.

Согласно ответу АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «НБКИ» обязательства клиента в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются с нарушением сроков и сумм погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор находится в статусе «Просрочен».

Обязанность банка в части направления сведений по кредитному договору в Бюро кредитных историй вытекает из прямого указания закона, а именно, п. 5 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», и п. 3.1 статьи 4 Федерального закона «О кредитных историях», в связи с чем, информация о заключенном с истцом договоре и об операциях по договору передавалась Банком не на основании анкеты истца, а на основании прямого указания закона.

Согласно п. 1.1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» запись кредитной истории - это информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в редакции на день заключения кредитного договора) кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся у них информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков без получения согласия на ее представление хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

В силу части 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в ред. после 01.05.2015) кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в Государственный реестр бюро кредитных историй.

Пункт 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в редакции на дату заключения кредитного договора №) устанавливал, что источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее 10 дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Информация представляется в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в ред. ред. Федерального закона от 28.06.2014 №189-ФЗ) источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

Сведений о внесении изменений в кредитную историю и исключении записи о наличии информации по кредиту, ответчиками суду не представлено.

На основании ст. ст. 4, 5 Федерального закона «О кредитных историях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке предусмотренном настоящей статьей.

Отсутствие законных оснований для передачи информации в бюро кредитных историй дает истцу право требовать ее исключения, при этом, не имеет значение, по какой именно причине сведения не могли быть туда переданы: отсутствие в кредитном договоре условия о праве банка передать информацию в бюро кредитных историй, незаключенность или недействительность кредитного договора, погашение заемщиком всех своих обязательств по нему в полном объеме и отсутствие у него долгов, отказ банку во взыскании ссудной задолженности с заемщика по мотиву пропуска срока исковой давности или иному основанию.

Доказательств, свидетельствующих о правомерности размещенной в бюро кредитных историй информации, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с возложением на ответчика обязанности внести изменения в кредитную историю Д. об отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░