Дело № 2-1749/2022                                                                             24 ноября 2022 года

29RS0014-01-2022-002448-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Мустафовой М. М. к Насонкину Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    установил:

    Мустафова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Насонкину Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 03 декабря 2021 г. в                                     г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортных средств <***>, госномер <№>/29, под управлением Мустафаевой М.М. и <***>, госномер <№>/29, под управлением Насонкина Д.В., в результате которого автомобили получили механические повреждения. Согласно заключению эксперта ИП Колб Р.Н. от 11 марта 2022 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <***>, составляет 60000 рублей, стоимость экспертных работ составила 5000 рублей. Истец, полагая, что гражданская ответственность ответчика Насонкина Д.В. на момент ДТП по договору ОСАГО не была застрахована, просит взыскать с него стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 60000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, за услуги представителя в размере 15000 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 2000 рублей.

    В судебное заседание истец и ответчик не явились. По определению суда дело рассмотрено без их участия.

    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с тем, что ущерб должен возмещать ответчик, поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля <***>, госномер <№>/29 Савиной Е.А. по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Полагает, что истцу необходимо обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил:

03 декабря 2021 г. в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортных средств <***>, госномер <№>/29, под управлением Мустафаевой М.М. и <***>, госномер <№>/29, под управлением Насонкина Д.В. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.

Определением ГИБДД от 03 декабря 2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Насонкина Д.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Из данного определения следует, что водитель Насонкин Д.В., управляя автомобилем <***>, госномер <№>/29, в нарушение Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности выполняемого маневра и допустил наезд на стоящее транспортное средство <***>, госномер <№>/29, собственник Мустафаева М.М.

При оформлении ДТП Насонкиным Д.В. представлены сведения о страховании гражданской ответственности владельца автомобиля <***> Савиной Е. А. по договору ОСАГО в САО «ВСК» по полису РРР <№> от 19 марта 2021 г.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ <№>.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» отказала истцу в выплате страхового возмещения, указывая на то, что гражданская ответственность собственника автомобиля <***>, госномер <№>/29 на момент ДТП по договору ОСАГО не была застрахована.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – закон об ОСАГО).

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В силу п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

Согласно карточке учета автомобиля <***>, госномер <№>, его владельцем с 24 марта 2021 г. является Савина Е.А.

По информации с сайта Р. союза Автостраховщиков, гражданская ответственность собственника автомобиля <***>, госномер <№>/29, застрахована по полису ОСАГО серии РРР <№> в страховой компании САО «ВСК». Собственником автомобиля является АО «Лизинговая компания «Европлан», страхователем ИП Савина Е. А.. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Полис прекратил действие 14 декабря 2021 г.

Аналогичная информация предоставлена по запросу суда от САО «ВСК».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ДТП произошло 03 декабря 2021 г., в то время как договор страхования прекратил действие 14 декабря 2021 г., у истца не имеется оснований для предъявления настоящих требований к ответчику, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <***>, госномер <№>/29, была застрахована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1749/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мустафова Мириам Меджидова
Ответчики
Насонкин Денис Витальевич
Другие
Савина Есения Александровна
Толгских Алексей Никитич
САО "ВСК"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Дракунова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.05.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2022Предварительное судебное заседание
26.07.2022Предварительное судебное заседание
26.09.2022Предварительное судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее