Решение по делу № 2-228/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-228/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                  (заочное)

г. Ленск РС (Я)                                                                           04 апреля 2018 года

    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала к Ильюшенко С.П., Ивановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

    31 июля 2012 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- «Россельхозбанк») и Ильюшенко С.П., Ивановой А.С. был заключен кредитный договор [НОМЕР] на сумму ___ руб. с условием уплаты процентов под 13,5% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был предусмотрен залог (ипотека) недвижимости - квартира по адресу г.Ленск, [АДРЕС], стоимостью 1550000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками условий договора по внесению платежей банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по указанному займу в размере 729206,72 руб., в том числе: основной долг – 407893,84 руб., просроченный основной долг – 168167,85 руб., проценты за пользование кредитом – 105697,35 руб., пеня за несвоевременное уплату основного долга – 23285,08 руб., пеня за несвоевременное уплату процентов – 24162,60 руб. и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной госпошлины в размере 16492 руб. Расторгнуть кредитный договор [НОМЕР] от 31.07.2012.

    Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ильюшенко С.П., Иванова А.С.в суд не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного судопроизводства, что согласуется с п. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст.323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, согласно п. 1.3 кредитного договора [НОМЕР] от 31.07.2012 банк предоставил ответчикам кредит в сумме ___ рублей сроком до 10.06.2022. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения 3-комнатной квартиры, находящейся по адресу: г.Ленск, [АДРЕС] стоимостью ___ рублей.

По состоянию на 22.01.2018 сумма задолженности по кредитному договору составляет - 729206,72 руб., в том числе: основной долг – 407893,84 руб., просроченный основной долг – 168167,85 руб., проценты за пользование кредитом – 105697,35 руб., пеня за несвоевременное уплату основного долга – 23285,08 руб., пеня за несвоевременное уплату процентов – 24162,60 руб.

Ответчики Ильюшенко С.П. и Иванова А.С. при подписании кредитного договора были ознакомлены с условиями возврата денег и никаких претензий не имели. Кредитный договор ими был заключен добровольно, и с условиями возврата они были согласны, получение ответчиками денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордером от 09.08.2012.

В силу п.п.1п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

23.11.2017г. истцом в адрес ответчиков было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиками без ответа.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ильюшенко С.П. и Ивановой А.С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 729206,72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16492 руб.

Расторгнуть кредитный договор [НОМЕР] от 31 июля 2012г. заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и гр. Ильюшенко С.П., гр. Ивановой А.С..

Ответчики вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       п/п                                                   У.А. Герасимова.

Копия верна: