Дело № 1-31/2023                                        

32RS0026-01-2023-000336-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

31 июля 2023 года                                   город Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Прудниковой Н.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя Шелудько И.С., подсудимого Кочергина Д.С., его защитника-адвоката Балахонова С.М., а так же потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочергина Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, -

установил:

Кочергин Д.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находясь возле <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод для конфликта, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в лицо, в область носа, чем причинил последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением, которое с учетом сроков консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также один удар по лицу в область лба, не повлекший вред здоровью.

Органом дознания содеянное Кочергиным Д.С. квалифицировано по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства сослался на то, что с подсудимым он примирился, последний загладил причиненный ему вред в полном объеме как в материальном плане, так и путем принесения извинений, которые он принял. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кочергин Д.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Так же в своем ходатайстве просил прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с заглаживанием ущерба перед потерпевшим в денежном выражении в полном объеме, а также принесения потерпевшему извинений и примирением с ним.

Защитник Балахонов С.М. заявленное ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал. При этом указал, что между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый полностью загладил причиненный ущерб в денежном выражении, принес свои извинения потерпевшему. Кроме того, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление, которое отнесено законом к категории средней тяжести, после совершенного написал явку с повинной, раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав доводы сторон относительно заявленных ходатайств потерпевшего и подсудимого, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причинённый потерпевшему вред, а также не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Кочергин Д.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, загладил причинённый потерпевшему вред, как в денежном выражении, что подтвердил в судебном заседании потерпевший, так и путем принесения извинений, которые были приняты потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоит, совершил впервые преступление средней тяжести.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", принесение извинений является одним из способов заглаживания вреда, при этом согласно п. 10 указанного Постановления способы заглаживания вреда определяются потерпевшим.

Как пояснил в судебном заседании потерпевший, заглаживание причиненного вреда в денежном выражении подсудимым, а также принесенные им извинения являются достаточными, материальных либо иных претензий к подсудимому он не имеет.

При таких условиях, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, оценка которых является прерогативой суда, степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, ее поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как явка с повинной, наличие малолетних детей, суд полагает, что оснований, исключающих возможность прекращения уголовного дела не усматривается, в связи с чем, уголовное дело по обвинению Кочергина Д.С. может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения защитника-адвоката в ходе следствия в размере 1560 рублей и в ходе судебного заседания в размере 3120 рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд, -

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2. ░░. 112 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-31/2023

Категория:
Уголовные
Ответчики
Кочергин Дмитрий Сергеевич
Суд
Сельцовский городской суд Брянской области
Судья
Прудникова Наталья Дмитриевна
Дело на сайте суда
selcovsky.brj.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2023Передача материалов дела судье
24.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее