Решение по делу № 2-880/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-880/2021

УИД № 42RS0014-01-2021-001603-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года                             г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего                            Куковинца Н.Ю., при секретаре                                Агеевой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкобанк» к ответчику Чернышев Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Чернышеву Е. В. о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от 19.02.2019 года в размере 72194,75 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2365,84 рублей.

Требования свои истец мотивировал тем, что 19.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № о предоставлении кредита в размере 75000,00 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушении п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020 года и на 12.08.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 324 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.01.2021 года и на 12.08.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

По состоянию на 12.08.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 72194,75 рублей из них: 66602,04 рублей - просроченной ссуды; 149,03 рублей –неустойка на просроченную ссуду; 5443,68 комиссии.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д.1,2).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности №/ФЦ от 14.08.2020 года (л.д. 23), в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседании ответчик не явился по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен лично.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, и ответчика извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу правил установленных ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

19.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № о предоставлении кредита в размере 75000,00 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев (л.д. 15-16).

При этом тарифа Банка по финансовому продукту «Халва» (л.д.24) определены максимальный лимит кредитования, 350000,00 рублей минимальный обязательный платеж (п.1.5) в размере 1/18 от суммы полной задолженности по договору, а также размер неустойки (п.1.6.) и иные комиссии.

Из Выписки по счету № следует, что Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив на счет Заемщика денежные средства по кредиту 75000,00 рублей (л.д.10-14).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и в нарушение п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, устанавливающего минимальный обязательный платеж по кредиту.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно расчета истца просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020 года и на 12.08.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 324 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.01.2021 года и на 12.08.2021 года суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней (л.д. 6-9).

Согласно расчету Банка по состоянию на 12.08.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 72194,75 рублей из них: 66602,04 рублей - просроченной ссуды; 149,03 рублей –неустойка на просроченную ссуду; 5443,68 комиссии.

14.12.2020 года Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 29).

Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 09.06.2021 года был отменен судебный приказ от 02.03.2021 года, вынесенный в отношении ответчика (л.д. 3).

Ответчик своих возражений, а также иного расчета задолженности суду не предоставил. С учетом изложенного расчет истца судом признается арифметически верным обоснованным и подлежащим применению.

Анализируя доказательства, представленные истцом суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о необходимости удовлетворения заявленных требований и возложении ответственности на истца.

С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика Чернышева Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2019 года в размере 72194,75 рублей

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины (л.д. 16), суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанных расходов в размере 2365,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернышева Е. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2019 года в размере 72194,75 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2365,84 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                      Куковинец Н.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2021 года.