Решение по делу № 5-121/2021 от 18.02.2021

а/(адрес)                    38RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес)

(адрес)                      18 февраля 2021 года

Судья Падунского районного суда (адрес)

Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Татаринов С.А., (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

Татаринов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

9 декабря 2020 года в 14:00 часов находясь (адрес) Татаринов С.А. в ходе конфликта нанес потерпевший один удар рукой с жатой в кулак по телу в область левого плеча, и два удара ногой обутой в ботинок по телу, отчего потерпевший испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 18 декабря 2020 года у потерпевший обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью. Таким образом действия Татаринов С.А. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Татаринов С.А. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 9 декабря 2020 года в 14:00 часов возле (адрес) он в ходе конфликта нанес потерпевший один удар рукой с жатой в кулак по телу в область левого плеча, и два удара ногой обутой в ботинок по телу.

Выслушав Татаринов С.А., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Татаринов С.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2021 года № в отношении Татаринов С.А. ((данные изъяты)

- рапортом от 9 декабря 2020 года, согласно которого в ОП№ МУ МВД России «Братское» поступило сообщение оператора 112 о том, что (адрес) потерпевший избил муж; сообщение ОГБУЗ «ГБ№» о том что, потерпевший, (данные изъяты) поставлен диагноз: УВЧГ, УМТЛ, ушиб грудной клетки и верхних конечностей. (данные изъяты)

- объяснениями потерпевшей потерпевший от 9 декабря 2020 года, о том, что 9 декабря 2020 года в 14:00 часов находясь (адрес), Татаринов С.А. в ходе конфликта нанес ей один удар рукой с жатой в кулак по телу в область левого плеча, и два удара ногой обутой в ботинок по телу, отчего она испытала физическую боль. (данные изъяты)

-заключением эксперта № от 18 декабря 2020 года, согласно которого у потерпевший обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в области лица слева, в области верхних конечностей (точное количество и локализация не указаны), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов). Конкретно ответить на другие вопросы, не представляется возможным, т.к. не описаны морфологические признаки телесных повреждений (размер, цвет), но нельзя исключить, что они могли быть причинены и при обстоятельствах, указанных потерпевший, то есть 9 декабря 2020 года (данные изъяты)

- объяснениями свидетеля свидетель от 17 февраля 2021 года, о том, что 9 декабря 2020 года в 14:00 часов находясь возле (адрес), она видела как её сын Татаринов С.А. наносил потерпевший удары ногой обутой в ботинок по телу, при этом потерпевший лежала на земле. (данные изъяты)

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении Татаринов С.А. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол содержит указание на квалификацию действий Татаринов С.А. по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Данных свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП № МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Татаринов С.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Вина Татаринов С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что административное правонарушение Татаринов С.А. совершено впервые, вину признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Татаринов С.А. не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить Татаринов С.А. наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Татаринов С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд (адрес) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья:                               Е.В. Рудковская