Решение по делу № 12-461/2020 от 21.09.2020

УИД 34RS0003-01-2020-002231-27

дело № 12-461/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года     город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал на него жалобу в Кировский районный суд <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба направлена для рассмотрения в Краснооктябрьский районный суд.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из жалобы следует, что обжалуемое постановление вынесено инспектором отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором постановление направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по мету его регистрации: <адрес>, ул. им. Быстрова, 111, получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление ФИО2 подана в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами процессуального срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. При этом в жалобе ФИО2 не содержится просьба о восстановлении срока обжалования.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу выше перечисленных норм Закона, необходимым условием для вынесения судьёй определения о восстановлении, либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление, является соответствующее ходатайство лица, подающего жалобу. Однако в данном случае соответствующее ходатайство отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба ФИО2 на постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 не содержит ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, жалобу надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 - возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья             подпись                     В.А. Рогозина

12-461/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Сутулов Анатолий Витальевич
Другие
Сутулов Никита Анатольевич
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Рогозина В.А.
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
23.09.2020Материалы переданы в производство судье
23.09.2020Возвращено без рассмотрения
24.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее