Решение от 12.12.2018 по делу № 2-4031/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-4031/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 РіРѕРґР°      Рі. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё      Захаровой Рћ.Р’.

при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Нигматова Салавата Нахиповича к Флеммеру Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Нигматов Салават Нахипович (далее по тексту – истец, ИП Нигматов С.Н.) обратился в суд с иском к Флеммеру Владимиру Владимировичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору уступки права требования от 01.08.2018 г. в размере 4 041 888 руб., из которых сумма основного долга составляет 4 037 850 руб., пени в размере 4 038 руб. за период с 01.10.2018 г. по 02.10.2018 г., а также просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 0,1 % от суммы долга, начиная с 02.10.2018 г. по день погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования от 01.08.2018 г. по договору участия в долевом строительстве жилого дома № от 05.09.2017 г. Договор зарегистрирован Управлением Росреестра по Челябинской области д.м.г. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплатить истцу за уступленное право сумму в размере **** руб. до 30.09.2018 г. Оплата до настоящего времени не произведена. В соответствии с договором, в случае просрочки уплаты долга цессионарий уплачивает неустойку в размере 10 % от суммы долга за каждый день просрочки. Начиная с 01.10.2018 г. ответчик обязан уплачивать неустойку. Размер неустойки добровольно снижет до 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки уплаты долга до момента его уплаты. Размер неустойки за один день просрочки за период с 01.10.2018 г. по 02.10.2018 г. составил 4 037,85 руб.

Истец ИП Нигматов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Фарукшин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, пояснил, что сделка ответчиком не оспаривается, долг не возвращен.

Ответчик Флеммер В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения, сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства, суду не представил.

По правилам ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила оказания услуг почтовой связи).

Из материалов дела следует, что место регистрации ответчика Флеммера В.В.: ****, извещение о вызове ответчика в суд, направленное по указанному выше адресу, было выслано обратно в суд в связи с истечением срока его хранения.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика Флеммера В.В. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Флеммера В.В.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено, что 01.08.2018 г. между Индивидуальным предпринимателем Нигматовым Салаватом Нахиповичем и Флеммером Владимиром Владимировичем был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ИП Нигматов С.Н. уступил Флеммеру В.В. право требования к ООО АПРИ «Флай Плэнинг», принадлежащее ему, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома № от 05.09.2017 г., а Флеммер В.В. обязался принять указанное требование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.1.3 договора цессии право первоначального участника долевого строительства переходит к новому участнику долевого строительства в момент заключения настоящего договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Объектом долевого строительства является нежилое помещение, общей проектной площадью **** кв.м., находящееся на 2 этаже многоквартирного дома № со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (шифр проекта 017-1.1), расположенного по адресу: ****, на земельном участке с КН № (п.1.2 договора).

Стоимость уступаемого права на момент подписания настоящего договора составила **** руб. и дальнейшему изменению не подлежит, расчет должен быть произведен до 30.09.2018 г.

Согласно п.2.1 договора, общая цена договора составляет **** руб., в том числе НДС – **** руб. Оплата поставки товара производится покупателем в течение 45 календарных дней с даты получения покупателем оригиналом документов: счета, счета-фактуры, подписанной сторонами товарной накладной, акта сдачи-приемки товара, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2.2 договора).

В соответствии с п.п.2.1.1, 2.1.3 договора, цедент обязался передать цессионарию в полном объеме права и обязанности по договору участия в долевом строительстве жилого дома № от 05.09.2017 г. в течение 30 дней с момента регистрации договора уступки права требования, с передачей по акту приема-передачи всех документов, удостоверяющих право требования.

Как следует из п.п.2.2.1, 2.2.2 цессионарий обязался принять в полном объеме от цедента права и обязанности по договору участия в долевом строительстве, указанному в п.1.1 договора и выплатить цеденту вознаграждение, предусмотренное п.2.1 настоящего договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.3.1 договора).

Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Управление Росреестра по Челябинской области д.м.г..

Возможность уступки права требования по договору участия в долевом строительстве предусмотрена ст. 11 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч.1 указанной нормы уступка осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 389 ГК РФ).

Согласно пунктам 2 и 3 ст.11 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Уплата цены уступки прав требований по договору производится после государственной регистрации соглашения (договора) об уступке прав требований по договору в случае, если цедентом по соглашению (договору) об уступке прав требований по договору является юридическое лицо.

    РћР±СЏР·Р°С‚ельства возникают РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, вследствие причинения вреда Рё РёР· иных оснований, указанных РІ ГК Р Р¤ (Рї. 2 СЃС‚. 307 ГК Р Р¤).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Договором уступки права требования от 01.08.2018 г., заключенного между ИП Нигматовым С.Н. и Флеммером В.В., не установлена форма оплаты (наличные денежные средства, безналичная оплата или другая форма), в связи с чем, оплата по указанному договору могла быть произведена любым путем в установленный договором срок до 30.09.2018 г.

Каких-либо письменных доказательств, отвечающих требованиям достоверности, и подтверждающих полную оплату по договору уступки прав требования от 01.08.2018 г. ответчиком не представлено, и материалы дела не содержат.

Доказательств внесения Флеммером В.В. оплаты в счет погашения задолженности по договору уступки права требования, ответчиком не представлено.

Тем самым, до настоящего времени оплата по договору уступки права требования от 01.08.2018 г. ответчиком не произведена, доказательств надлежащего исполнения обязательств, иной суммы задолженности, ее погашения, либо наличия иных условий по обязательствам в соответствии с данным договором, либо их отсутствии, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должная доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий договора уступки права требования от 01.08.2018 г., в части оплаты стоимости уступаемого права, и наличия задолженности перед истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Сумма штрафа (неустойки), в соответствии со ст. 330 ГК РФ определяется, как денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, в связи с чем, представляет собой санкцию за ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

При этом, неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.3.3 договора уступки права требования от 01.08.2018 г., в случае нарушения сроков оплаты по настоящему договору цессионарий уплачивает цеденту неустойку (пени) в размере 10 % от суммы по настоящему договору за каждый день просрочки.

Истцом в добровольном порядке уменьшен размер неустойки, оговоренный сторонами в договоре, до 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки уплаты долга до момента его уплаты.

В предусмотренный договором срок до 30.09.2018 г., стоимость уступаемого права ответчиком не оплачена.

Согласно приведенному истцом расчету задолженности, который принят судом как верный, задолженность ответчика по договору уступки права требования от 01.08.2018 г. составляет 4 037 850 руб., неустойка за период с 01.10.2018 г. по 02.10.2018 г. составляет 4 038 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался и принят судом, как не вызывающий сомнений, ввиду нарушения Флеммером В.В. ст. 56 ГПК РФ и не предоставление каких-либо доказательств в обоснование своих возражений при их наличии.

При рассмотрении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами и пени, суд исходит из следующего.

Согласно п.68 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Из приведенных положений закона Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° следует, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования РѕС‚ 01.08.2018 Рі. будет считаться исполненным РІ момент передачи цессионарием причитающихся цеденту продавцу денежных средств РІ полном размере. Соответств░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░Ђ“ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░є░°░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І (░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12, 330, 394 ░“░љ ░ ░¤), ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ (░ї░µ░Ѕ░░), ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 01.08.2018 ░і. ░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░є░µ 0,1 % ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 03.10.2018 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 01.08.2018 ░і., ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░˜░џ ░ќ░░░і░ј░°░‚░ѕ░І░° ░Ў.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░¤░»░µ░ј░ј░µ░Ђ░° ░’.░’. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 01.08.2018 ░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 041 888 ░Ђ░ѓ░±., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 4 037 850 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 038 ░Ђ░ѓ░±. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.10.2018 ░і. ░ї░ѕ 02.10.2018 ░і., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 0,1 % ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 03.10.2018 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 28 409,44 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 56, 67, 98, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░˜░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░ќ░░░і░ј░°░‚░ѕ░І░° ░Ў░°░»░°░І░°░‚░° ░ќ░°░…░░░ї░ѕ░І░░░‡░° ░є ░¤░»░µ░ј░ј░µ░Ђ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░»░µ░ј░ј░µ░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░ќ░░░і░ј░°░‚░ѕ░І░° ░Ў░°░»░°░І░°░‚░° ░ќ░°░…░░░ї░ѕ░І░░░‡░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 01.08.2018 ░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 041 888 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 28 409 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 44 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 4 070 297 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 29 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░»░µ░ј░ј░µ░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ ░ќ░░░і░ј░°░‚░ѕ░І░° ░Ў░°░»░°░І░°░‚░° ░ќ░°░…░░░ї░ѕ░І░░░‡░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ (░ї░µ░Ѕ░░), ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 01.08.2018 ░і., ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░є░µ 0,1 % ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 03.10.2018 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                      ░ћ.░’.░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░°

2-4031/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нигматов С.Н.
Ответчики
Флеммер В.В.
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2018Передача материалов судье
29.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
12.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее