Решение по делу № 33-3902/2015 от 10.02.2015

Судья: Буянтуева Т.В. дело № 33 – 3902/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.

судей Фоминой Н.И., Воронко В.В.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2015 года частную жалобу Бибиковой А.П. на определение Балашихинского городского суда Московской области
от 15 декабря 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Бибикова А.П.

УСТАНОВИЛА:

Петросова А.Р. обратилась в суд с иском к Бибиковой А.П., действующей также в интересах несовершеннолетних Коробовой И.А. и Коробова К.А., о взыскании долга по договору займа и образении взыскания на предмет залога.

Определением Баплашихинского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

С определением суда не согласилась ответчик Бибикова А.П. и подала частную жалобу, в которой просила определение суда отменить как незаконное.

По частной жалобе Бибиковой А.П. гражданское дело в соответствии со ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление ответчика Бибиковой А.П. об отказе от частной жалобы.

Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции ( ч.2 ст.326 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, иными лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ Бибиковой А.П. от частной жалобы и апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Бибиковой Аллы Петровны от частной жалобы на определение Балашихинского городского суда Московской области от 15декабря 2014 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Бибиковой А.П. прекратить.

Дело возвратить в Балашихинский городской суд Московской области.

Председательствующий :

Судьи