Решение по делу № А39-5812/2009 от 29.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5812/2009

город Саранск                                                            29 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  иску  открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Антошкину Николаю Борисовичу о взыскании 2848252рубля 40копеек и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в заседании:

от истца: Дюжина В.В., ю/к, доверенность №182/2-28 от 07.06.2008г.,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Антошкину Николаю Борисовичу о взыскании 2848252рубля 40копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, на заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Иск рассматривается по имеющимся в деле документам на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать 2848023рубля 85копеек и обратить взыскание на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения кредитных договоров №062000/1951 от 28.04.2006г. и №082015/0004 от 05.03.2008г., обеспеченных залогом имущества.

         В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Из материалов дела установлено, что 28 апреля 2006 года между                                          ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Антошкиным Николаем Борисовичем заключен кредитный договор №062000/1951.

         В размере и на условиях настоящего Договора кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – «Кредит»), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер Кредита 1280000рублей. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 14% годовых (пункты 1.1., 1.2., 1.4. договора).

         В соответствии с Соглашением о неустойке к договору №062000/1951-16 от 28.04.2006г. в случае неисполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, банк (кредитор) вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.  

         Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела: выписка по лицевому счету 45408-810-3-2000-0000009 за 05.05.2006г.

         Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.  Кроме того, ответчик допустил утрату обеспечения, что подтверждено актом проверки залогового имущества от 26.10.2009г.

         Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае неисполнения обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также при ухудшении финансового состояния Заемщика и утраты обеспечения (пункт 4.5.     договора №062000/1951).

На момент обращения истца с иском в арбитражный суд задолженность ответчика по кредитному договору №062000/1951 составляет: 589855рублей – основной долг по кредитному договору №062000/1951 от 28.04.2006г., пени за просрочку платежа из расчета 20% за период с 26.10.2009г. по 29.10.2009г. в размере 184рубля 69копеек, пени за просрочку платежа из расчета 19% годовых за период с 30.10.2009г. по 30.10.2009г. в сумме 43рубля 86копеек, проценты за пользование кредитным договором из расчета 14% годовых за период с 01.10.2009г. по 25.04.2011г. в сумме 129186рублей 33копейки.

По договору №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г. Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 1440000рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 14% годовых. Срок предоставления Кредита Заемщику (при соблюдении последним условий Договора) – до 1 мая 2008 года (включительно). Погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита 01 марта 2013 года (включительно) (пункты 1.1., 1.4., 1.6., 1.7. договора №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г.).

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела: выписка по лицевому счету 45408-810-7-2015-0000009 за 21.03.2008г., выписка по лицевому счету 45408-810-7-2015-0000009 за 04.04.2008г.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования, размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства (пункт 7.1. договора №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г.).

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в случае неисполнения обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также при ухудшении финансового состояния Заемщика и утраты обеспечения (пункт 4.7. договора №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г.).

На момент обращения истца с иском в арбитражный суд задолженность ответчика по договору №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г. составила: 1440000рублей – основной долг по договору, проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых за период с 01.10.2009г. по 01.03.2013г. в размере 688753рубля 97копеек.

Доказательства уплаты основного долга, процентов и неустойки по  кредитному договору №062000/1951 от 28.04.2006г., по договору №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г. суду не представлены, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.                 

         В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

         Учитывая, что индивидуальный предприниматель Антошкин Николай Борисович не исполнил свои обязательства по договору №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г. ОАО «Россельхозбанк» обоснованно заявило требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно договору №082015/0004-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.03.2008г.  индивидуальный предприниматель Антошкин Николай Борисович передает в залог залогодержателю ОАО «Россельхозбанк» в обеспечение обязательств по договору №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г. мастерскую-гараж  (инвентарный номер 2308 литер АА1, назначение нежилое, площадь 1627,4кв.м., 1976 года постройки, свидетельство о государственной регистрации права серия 13ГА 083938 от 22.09.2006г.), расположенную по адресу: РМ, Кочкуровский район, с.Новая Пырма, ул.Молодежная, залоговая стоимость 1850000рублей и земельный участок (категория земель – земли населенных пунктов, общая площадь 8822кв.м., кадастровый номер 13:23:02 08 001:0384, свидетельство о государственной регистрации права серия 13 ГД 158095 от 02.04.2007г.), расположенный по адресу: РМ, Кочкуровский район, с.Новая Пырма, ул.Молодежная, залоговая стоимость 410000рублей. Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности.

         На все вышеуказанное имущество судом обращается взыскание (в порядке статьи 349 Гражданского кодекса РФ).   

Согласно статьям 349, 350 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке арбитражный суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из цены, установленной сторонами на каждый предмет залога в  договоре №082015/0004-7 об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.03.2008г.

Расходы по госпошлине в сумме 27740рублей 12копеек подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1рубль 14копеек на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Подлинное платежное поручение №885 то 03.11.2009 г. остается в материалах дела в связи с оплатой по нему остальной части государственной пошлины.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 348-350, 819  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Антошкина Николая Борисовича (06.05.1965года рождения, место рождения – с.Новая Пырма Кочкуровского района РМ, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия 14.03.2006г., ОГРН 306132407300017), проживающего по адресу: 431584, РМ, Кочкуровский район, с.Новая Пырма, д.1, кв.1, в пользу  открытого акционерного  общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г.Москва задолженность по кредитному договору №062000/1951, которая состоит из:  589855рублей – основной долг по кредитному договору №062000/1951 от 28.04.2006г., пени за просрочку платежа из расчета 20% за период с 26.10.2009г. по 29.10.2009г. в размере 184рубля 69копеек, пени за просрочку платежа из расчета 19% годовых за период с 30.10.2009г. по 30.10.2009г. в сумме 43рубля 86копеек, проценты за пользование кредитным договором из расчета 14% годовых за период с 01.10.2009г. по 25.04.2011г. в сумме 129186рублей 33копейки и расходы по госпошлине 27740рублей 12копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Антошкина Николая Борисовича (06.05.1965года рождения, место рождения – с.Новая Пырма Кочкуровского района РМ, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия 14.03.2006г., ОГРН 306132407300017), проживающего по адресу: 431584, РМ, Кочкуровский район, с.Новая Пырма, д.1, кв.1, в пользу  открытого акционерного  общества «Российский Сельскохозяйственный банк» г.Москва задолженность  по договору №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г., которая состоит из: 1440000рублей – основной долг по договору, проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых за период с 01.10.2009г. по 01.03.2013г. в размере 688753рубля 97копеек.

Взыскание задолженности по договору №082015/0004 об открытии кредитной линии от 05.03.2008г. произвести за счет заложенного имущества, в порядке, предусмотренном законом.

         Установить начальную продажную цену заложенного имущества в следующем размере:

мастерская-гараж (инвентарный номер 2308 литер АА1, назначение нежилое, площадь 1627,4кв.м., 1976 года постройки, свидетельство о государственной регистрации права серия 13ГА 083938 от 22.09.2006г.), расположенная по адресу: РМ, Кочкуровский район, с.Новая Пырма, ул.Молодежная, - 1850000рублей;

земельный участок (категория земель – земли населенных пунктов, общая площадь 8822кв.м., кадастровый номер 13:23:02 08 001:0384, свидетельство о государственной регистрации права серия 13 ГД 158095 от 02.04.2007г.), расположенный по адресу: РМ, Кочкуровский район, с.Новая Пырма, ул.Молодежная, - 410000рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» г.Москва из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1рубль 14копеек. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                 В.В. Шибелева