<***>
Дело № 2-3351/2018
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Екатеринбург 09 июня 2018 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Магафуровой Е.Р.,
с участием представителей истца Кушмет Т.А., Кучмистрова В.В., представителя ответчика Ходыкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
установил:
Киселев А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.
В обоснование иска указано, что *** истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности. Решением ГУ УПФ РФ от *** № *** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. К зачету в специальный стаж ответчик принял 14 лет 08 месяцев 21 день. С данным решением истец не согласен, так как он нарушает его право на досрочную страховую пенсию.
С учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга от *** об отказе в назначении пенсии в части незаконным; обязать включить в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в льготном исчислении как один год работы за 1 год и 6 месяцев:
1. периоды работы, в течение которых Киселев А.В. направлялся работодателем в оплачиваемые командировки, курсы повышения квалификации: с *** года по *** года, что составляет 00 – 01 - 02; с *** года по *** года, что составляет 00 – 00 - 27; с *** года по *** года, что составляет 00 – 00 - 27; с *** года по *** года, что составляет 00 – 00 - 02; с *** года по *** года, что составляет 00 – 00 - 19; с *** года по *** года, что составляет 00 – 00 - 02; с *** года по *** года, что составляет 00 – 00 - 27; с *** года по *** года, что составляет 00 – 00 - 04; с *** года по *** года, что составляет 00 – 00 – 02;
2. периоды работы, в течение которых истец вырабатывал норму рабочего времени:
- *** год – 00 - 04 - 00 (с ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00- 09 – 00 (с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00- 08 - 00 (с ***, с ***, с ***, с ***, ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00 – 07 - 00 (с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00 – 05 - 00 (с ***, с ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00- 06 - 00 (с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00- 04 – 00 (с ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00 -04- 00 (с ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00 – 09 - 00 (с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***, с ***);
- *** год – 00 – 05 - 00 (с ***, с ***, с ***, с ***, с ***).
3. Период работы, подлежащий к зачету согласно Акту *** от ***.:
- с *** года по *** года, что составляет 00 - 02 - 00;
- с *** года по *** года, что составляет 00 - 10 - 05.
Ртого, специальный стаж СЃ применением льготного исчисления стажа составляет: 09 лет 02 месяца 05 дней.
Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб.
В судебном заседании истец Киселев А.В. не явился, воспользовался правом ведение дела через представителей.
Представители истца Кушмет Т.А., Кучмистров В.В., действующие на основании доверенности от ***, в судебном заседании поддержали доводы и требования иска с учетом поданных уточнений.
Представитель ответчика Ходыкина М.В., действующая на основании доверенности № *** от ***, иск не признала, поддержала доводы отзыва.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7, 39 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, при этом каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления которого в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно пункту 2 статьи 30 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Судом установлено, и представителем ответчика не оспаривается, что *** истец Киселев А.В. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика № *** от *** истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой 30-летней лечебной деятельности.
Оценивая периоды работы с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, не включенные ответчиком в специальных стаж, поскольку в данные периоды истец находился в командировках и на курсах повышения квалификации, усовершенствовании (специализации), суд приходит к следующему.
Согласно уточняющей справке № ***, выданной МАУ «Центральная городская клиническая больница № 24» в период с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года Киселев А.В. направлялся на курсы повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы по основному месту работы. В периоды с *** года по *** года (приказ № *** к от ***), с *** года по *** года (приказ № *** от ***), с *** года по *** года (приказ № *** от ***), с *** года по *** (приказ № *** от ***) Киселев А.В. направлялся в командировки с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы по основному месту работы для участия в конференциях. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на *** г. начислены и уплачены в полном объеме (том 1 л.д. 28).
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 122 КЗоТ РСФСР, действовавшей в спорный период при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.
Более того, из анализа законодательства в области оказания медицинской помощи следует, что врачебная деятельность требует поддержания квалификации, периодичность прохождения специалистами которой установлена ст.63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
То есть императивно установлено, что для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации (специализация) является обязательным условием выполнения работы.
Верховный РЎСѓРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, разъясняя РІ РѕР±Р·РѕСЂРµ законодательства Рё судебной практики Р·Р° 1 квартал 2006 РіРѕРґР°, утвержденный постановлением Президиума Верховного РЎСѓВРґР° Р Р¤ РѕС‚ 7 Рё 14 РёСЋРЅСЏ 2006 РіРѕРґР°, свидетельствует, что «Согласно СЃС‚.СЃС‚.27,28 ФеВдерального закона РѕС‚ 17.12.2001 РіРѕРґР° «О трудовых пенсиях РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ ФедеВрации» граждане приобретают право РЅР° досрочное назначение трудовой пенсии РїРѕ старости, РІ частности, РїСЂРё наличии определенного стажа РЅР° соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Р Р¤. РЎ учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, котоВрым трудовая пенсия РїРѕ старости назначается досрочно РІ соответствии СЃ вышеВназванными статьями, РїРѕСЂСЏРґРѕРє исчисления периодов РёС… работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Р Р¤. Некоторые РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ исчисления стажа РЅР° соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право РЅР° досрочное назначеВРЅРёРµ трудовой пенсии РїРѕ старости РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚.27 Рё 28 ФЗ «О трудоВвых пенсиях РІ РФ», утвержденными постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 11.07.2002Рі. в„– 516. Р’ силу Рї.4 данных Правил РІ стаж работы, дающей право РЅР° досрочное назначение трудовой пенсии РїРѕ старости, засчитываются периоды СЂР°Вботы, выполняемой постоянно РІ течение полного рабочего РґРЅСЏ, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, РїСЂРё условии уплаты Р·Р° эти периоды страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ Пенсионный фонд Р Р¤.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного, период нахождения РЅР° курсах повышения квалификации является периодом работы СЃ сохранением средней заработной платы, СЃ которой работодатель должен производить отчисление страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ Пенсионный фонд Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, отказ РІРѕ включении РІ стаж работы РїРѕ специальности, дающей право РЅР° назначение досрочной трудовой пенсии РїРѕ старости, периодов нахождения истца РЅР° курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.
Таким образом, действующее на период предоставления и использования истцом времени для курсов повышения квалификации законодательство не содержало и не содержит прямого указания на исключение спорных периодов из специального стажа работы, дающей право на пенсию за выслугу лет в связи с осуществлением медицинской деятельности.
Следовательно, периоды с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** в течение которых истец повышал свою квалификацию, необходимую для исполнения трудовых обязанностей, и находился в служебных командировках подлежат включению в специальный стаж. Поскольку действующее пенсионное законодательство каких-либо исключений об исчислении в календарном порядке для специального стажа указанных дней отдыха так же как и периодов очередного отпуска и выходных дней не содержит, названные периоды подлежат включению в стаж истца в льготном исчислении.
Оценивая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с *** по ***, с *** по *** в должности врача-нейрохирурга нейрохирургического отделения МУ «Центральная городская клиническая больница № 24», исключенные ответчиком по причине не подтверждения сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 7, 39 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, при этом каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Между тем, согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно п. 34 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании индивидуального (персонифицированного) учета. То есть главное условие - уплата страховых взносов в Пенсионный фонд. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются соответствующие периоды работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Согласно п. 4 Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы подлежат зачёту в стаж независимо от выполнения нормы рабочего времени за ставку заработной платы, а после 01.09.2000 года - не менее, чем за ставку.
Факт перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за указанный период, а также факт выполнение истцом полной ставки заработной платы в данный период ответчиком не оспаривался.
Таким образом, все условия для зачёта спорных периодов в специальный стаж истец выполнил. Неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем и страховщиком своих обязанностей, установленных Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и др. нормативными актами не может служить основанием для отмены ее конституционного права на пенсионное обеспечение.
Следовательно, исковые требования истца о включении периодов работы с *** по ***, с *** по *** в льготном исчислении являются обоснованными.
Оценивая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** гожа, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, суд приходит к следующему.
Ответчиком данные периоды не были включены в стаж на соответствующих видах работ на том основании, что согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 периоды работы с 1999 года засчитываются при условии выполнения деятельности в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей (т.е. работа на ставку), а также не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета – отсутствует код льготной профессии.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999, а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.
В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения спора в указанной части является установление факта занятости истца в спорный период в учреждении и должности, предусмотренных Списком, в том числе, с учетом суммарной выработки нормальной либо сокращенной продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки. При этом, факт работы на полную ставку подлежит доказыванию специальными средствами доказывания, а доказательства такой занятости должен представить истец.
Согласно записи в трудовой книжке *** (приказ №*** от ***) истец принят на должность врача-нейрохирурга (дежурного) в нейрохирургическое отделение по совместительству в МУ «Центральная городская больница № 24», где проработал до *** (приказ № *** от ***) (л.д. 18-26).
С *** по настоящее время Киселев А.В. работает в должности врача-нейрохирурга в нейрохирургическом отделении МУ «Центральная городская клиническая больница № 24».
Рстцом РІ обосновании заявленных требований представлены следующие доказательства: табеля формы в„– *** - дежурство врачей РІ РњРђРЈ ЦГКБ в„– 24 Р·Р° период СЃ *** РіРѕРґР° РїРѕ *** РіРѕРґР°, журналы учета экстренных операций РњРђРЈ ЦГКБ в„– 24 Рі.Екатеринбурга Р·Р° период СЃ *** РіРѕРґР° РїРѕ *** РіРѕРґ (том 1 Р».Рґ. 29-196, том 2 Р».Рґ. 1-111, том 3 Р».Рґ. 1-52).
Анализируя представленные доказательства, а также представленный ответчиком расчет нормы рабочего времени в режиме сокращенного продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей (работа на 1 ставку), суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт работы в спорные периоды с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** гожа, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года в должности врача-нейрохирурга нейрохирургического отделения МУ «Центральная городская клиническая больница № 24» (совместительство) на полную ставку в течение полного рабочего дня. Указанного объема работы недостаточно для включения данных периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении.
Отсутствие указания в сведениях лицевого счета истца кода особых условий труда за спорный период не свидетельствует о необоснованности требований истца в указанной части. Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета не может повлечь ограничения пенсионных прав истца.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что периоды работы истца СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕР¶Р°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°; СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР°, СЃ *** РіРѕРґР° подлежат включению РІ специальный стаж истца РІ льготном исчислении.
Принимая во внимание, что с учетом включенных судом периодов специальный стаж истца по состоянию на день подачи заявления *** менее 30 лет, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ***.
Рстцом РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления была уплачена государственная пошлина РІ размере 900 СЂСѓР±., что подтверждается чеком-ордером (Р».Рґ. 4 том в„– 1).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Киселева А.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить частично.
Включить Киселеву А.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды работы с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** гожа, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года; с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** года, с *** по ***, с *** по ***.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга в пользу Киселева А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья <***> Т.Н. Демина