К делу № 2-525/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» июля 2015 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Ивановой С.В.
при секретаре Носковой С.О.
с участием ответчиков Сулименко С.Н., Сулименко Н.В., Голуб А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Сидоровой Г.Ю. к Сулименко С.Н. , Сулименко Н.В. , Голуб А.П. об установлении наличия кадастровой ошибки
УСТАНОВИЛ:
Истец Сидорова Г.Ю. обратилась в суд к ответчикам Сулименко С.Н., Сулименко Н.В., Голуб А.П. с исковым заявлением об установления наличия кадастровой ошибки с требованиями установить наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами № №; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» в целях исправления кадастровой ошибки внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в части описания местоположения границ земельного участка в следующих координатах характерных точек границ: точка № согласно схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории подготовленного кадастровым инженером ФИО6; считать настоящее решение основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 304 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в Новороссийском отделе Росреестра по Краснодарскому краю.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Сидорова Г.Ю. не явилась в суд по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила, ответчики Сулименко С.Н., Сулименко Н.В., Голуб А.П. не требуют рассмотрения дела по существу.
Поэтому исковое заявление Сидоровой Г.Ю. к Сулименко С.Н. , Сулименко Н.В. , Голуб А.П. об установлении наличия кадастровой ошибки следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.