Дело №2-627/2017.
Подлинник.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
25 июля 2017 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием конкурсного управляющего КПКГ «Альянс» Насыбуллина Р.Р., его представителя по доверенности Немтыревой О.В., ответчика Хабибуллиной И.Р., ее представителя по ордеру адвоката Булатова А.М., Якуповой Ф.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс» Насыбуллина Р.Р. к Якупову Р.И., Хабибуллину И.Л., Хабибуллиной И.Р., Якуповой Ф.Ш. о взыскании долга по договорам займа,
у с т а н о в и л:
Конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс» Насыбуллин Р.Р. (далее по тексту КУ Насыбуллин Р.Р.») обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Якупову Р.И., Хабибуллину И.Л., Хабибуллиной И.Р., Якуповой Ф.Ш., указывая, что 28.05.2014 г. между Якуповым Р.И. и КПКГ «Альянс» заключен договор займа №347, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 408000 руб. сроком на 48 месяца. В обеспечение исполнения заемщиком обязательства заключены договора поручительства с Хабибуллиным И.Л., Хабибуллиной И.Р., Якуповой Ф.Ш.., согласно которым поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором по его обязательствам. Якупов Р.И. свои обязательства по договору не исполнил, задолженность на 07.05.2017 г. составляет 737623 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму долга.
Решением Арбитражного суда РБ от 06.02.2017 года КПКГ «Альянс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и Насыбуллин Р.Р. назначен конкурсным управляющим.
В судебном заседании КУ Насыбуллин Р.Р. и его представитель Немтырева О.В. письменным заявлением отказались от своих исковых требований в связи с представлением в суд свидетельства о смерти ответчика Якупова Р.И. 21.09.2011 года, то есть до момента заключения договора займа, просили производство по делу прекратить.
Ответчики Хабибуллина И.Р., Якупова Ф.Ш. согласны с прекращением данного производства.
Ответчик Хабибуллин И.Л. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежит прекращению, в виду отказа истца от искового заявления.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░