Решение от 08.08.2019 по делу № 1-399/2019 от 31.07.2019

К делу №1-399/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Геленджик, Краснодарского края                               08 августа 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Сычевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Геленджика Архирейского С.А.,

обвиняемого Кривова А.В.,

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя следственного отдела Отдела МВД России по г. Геленджику Молоковой Е.В., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Кривова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривова А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ упомянутые дела соединены в одно производство.

Органами предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 40 минут, Кривов А.А. находясь в помещении ночного клуба «Ретро Версия» по адресу: <адрес>, увидев оставленную без присмотра на акустической колонке женскую сумку, принадлежащую Коноплевой А.А., решил ее похитить и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая последствия своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил упомянутую сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней мобильным телефоном марки «Iphone 7», стоимостью 40 000 рублей, принадлежащий Коноплевой А.А., а также принадлежащими Герасимовой А.О. мобильным телефоном марки «Iphone Х», стоимостью 98 000 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России».

С места совершения преступления Кривов А.А. скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Герасимовой А.О. ущерб на общую сумму 98 000 рублей, что является значительным ущербом, Коноплевой А.А. ущерб на общую сумму 40 000 рублей, что является значительным ущербом.

Действия Кривова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 48 минут до 02 часов 55 минут находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, совершив ранее хищение банковской карты ПАО «Сбербанк России», действуя из корыстных побуждений, в рамках возникшего у него умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, путем обмана продавца магазина «Продукты» по поводу принадлежности карты, заведомо зная о том, что при приобретении товаров безналичным расчетом через терминал при сумме покупки до 1000 рублей отсутствует необходимость ввода пин-кода, в указанный период времени приобрел товар на сумму 660 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 800 рублей, 950 рублей, 950 рублей, 880 рублей, а всего на общую сумму 7090 рублей, тем самым Кривов А.А. похитил денежные средства, находившиеся на банковской карте, незаконно обратив их в свою пользу.

С места совершения преступления Кривов А.А. скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив Герасимовой А.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 7090 рублей.

Действия Кривова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Ст. следователь следственного отдела Отдела МВД России по городу Геленджику Молокова Е.Н., с согласия руководителя отдела Отдела МВД России по городу Геленджику, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Кривова А.А..

В судебном заседании помощник прокурора г. Геленджика Архирейский С.А. согласился с заявленным ходатайством.

Обвиняемый Кривов А.А., его защитник Дремлюга Н.В. в судебном заседании просили удовлетворить заявленное ходатайство.

Потерпевшие Коноплева А.А., Герасимова А.О. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявления, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, что они не возражают против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа, т.к. причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждает наличие их свободно выраженного волеизъявления, привлекать Кривова А.А. к уголовной ответственности, не желает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить упомянутое ходатайство в силу следующих причин.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии Кривова А.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ - Кривов А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, согласно сведениям из Информационного центра МВД России, Кривов А.А. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, противоправность своих действий осознал, в содеянном искренне раскаялся, полностью возместил потерпевшим причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, до прекращения уголовного дела обвиняемого и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Возражений от обвиняемого и его защитника не поступило, в судебном заседании обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования по данному основанию, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Кривова А.А. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Кривов А.А., материальное положение его и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.2 ░░.159.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.2 ░░.159.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░/░ №); ░░░ № ░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░ № ░░. 40№; ░░░ №

5. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

6. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «iPhone 7», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

.