Решение по делу № 2-4034/2016 от 31.08.2016

К делу № 2-4034/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 декабря 2016 года                     г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Карпенко О.Н.,

при секретаре                         Сулименко Д.В.,

с участием: ответчика Зевахиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нецветаевой Л.И., Нецветаевой К.А. к Драцевич С.А., Радочинской О.Н., Киселевой М.П., Зевахиной Н.И., Исаченко И.В., Семено В.П., Евтушенко С.И., Савченко Т.П. о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Драцевич С.А., Радочинской О.Н., Киселевой М.П., Зевахиной Н.И., Исаченко И.В., Семено В.П., Евтушенко С.И., Савченко Т.П. о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение.

Истцы, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, причины неявки суду не сообщили.

Ответчики Драцевич С.А., Радочинская О.Н., Киселева М.П., Исаченко И.В., Семено В.П., Евтушенко С.И., Савченко Т.П. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Зевахина Н.И., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представители администрации МО г-к.Анапа и ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Из материалов дела видно, что слушание дела назначалось на 21 ноября 2016 года и 01 декабря 2016 года, однако истцы в судебные заседания не явились.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, а участники процесса не настаивали на рассмотрении дела по существу, судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: