Решение по делу № 2-66/2023 (2-6290/2022;) от 26.04.2022

Дело № 2-66/2023

35RS0009-01-2022-006761-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                  18 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харина А. А., Анчуковой Л. В., Угланова А. В., Калинниковой Е. В., Калинникова Е. А., Абрамовой Е. А., Глебова И. Г., Антоновой К. Г., Антонова В. В.ича, Палкиной С. А., Бебякина С. Ю., Павлова А. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жирохова А. В., Жироховой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Линьковой Е. С., Моисеевой В. Б., Парфенова О. А., Лебедевой Е. Л., Лебедева Е. В. к Панфиловой Е. И. о возложении обязанностей произвести определенные действия,

установил:

        по договору купли-продажи от 13.02.1990 Панфилова Е.И. приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке размером 593 кв.м.

        На основании постановления главы города Вологды от 04.06.2003 № из земель поселений Панфиловой Е.И. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок <адрес>, площадью 584 кв.м, для эксплуатации и обслуживания жилого дома, утвержден проект границ земельного участка <адрес>, площадью 584 кв.м.

        Право собственности Панфиловой Е.И. на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке 27.11.2003.

Земельный участок, принадлежащий Панфиловой Е.И., площадью 584 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным объектом недвижимого имущества, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости 18.09.2003. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На смежный земельный участок площадью 1260 кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажные жилые дома, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, 09.09.2016 на основании договора купли-продажи земельного участка от 29.05.2016 зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО6 по 1/2 доли в праве у каждого.

16.12.2016 на основании договора аренды земельного участка с правом выкупа от 01.11.2016 произведена государственная регистрация аренды в пользу ООО «Строим 35» сроком с 16.12.2016 по 31.12.2019.

07.06.2019 прекращено право общей долевой собственности ФИО6, ФИО5 на основании заявлений последних от 14.03.2019.

Земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимого имущества, сведения о нем внесены в кадастр недвижимости 08.10.2013. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В пределах границ земельного участка с кадастровым № расположен объект капитального строительства - здание многоквартирного жилого дома с кадастровым №, площадью 1022,3 кв.м, 3 этажный, год ввода в эксплуатацию 2018, по адресу: <адрес>.

Собственники жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> – Харин А.А., Анчукова Л.В., Угланов А.В., Калинникова Е.В., Калинников Е.А., Абрамова Е.А., Глебов И.Г., Антонова К.Г., Антонов В.В., Палкина С.А., Бебякина С.Ю., Павлов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жирохов А.В., Жирохова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Линькова Е.С., Моисеева В.Б., Парфенов О.А., Лебедева Е.Л., Лебедев Е.В. обратились в суд с иском к Панфиловой Е.И. о возложении обязанности произвести определенные действия.

Просили:

- обязать Панфилову Е.И. в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет осуществить перенос хозяйственной постройки, на расстояние не менее одного метра от границы с земельным участком с кадастровым №, сведения о местоположении которой внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

- обязать Панфилову Е.И. в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет осуществить перенос забора, установленного на границе с земельным участком с кадастровым №, в соответствие с границей земельного участка с кадастровым №, сведения о местоположении которой внесены в Единый государственный реестр недвижимости;

- обязать Панфилову Е.И. не препятствовать истцам в возведении подпорной стены, предусмотренной проектной документацией при строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Определением суда от 28.06.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен супруг ответчика Панфиловой Е.И. – Панфилов А.И.

Определением суда от 16.08.2022, занесенным в протокол судебного заседания, Панфилов А.И. исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 18.05.2023, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика Панфилова А.И. в связи с его смертью 29.10.2022 на единственного наследника, принявшего его наследство, супругу Панфилову Е.И.

        В судебном заседании представитель истца Антоновой К.Г. по доверенности Купцова О.Г., ответчик Панфилова Е.И., ее представитель адвокат Матвеева Т.Г. заявили ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения, пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

        В судебное заседание истцы Антонва К.Г., Харин А.А., Анчукова Л.В., Угланов А.В., Калинникова Е.В., Калинников Е.А., Абрамова Е.А., Глебов И.Г., Антонова К.Г., Антонов В.В., Палкина С.А., Бебякина С.Ю., Павлов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жирохов А.В., Жирохова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Линькова Е.С., Моисеева В.Б., Парфенов О.А., Лебедева Е.Л., Лебедев Е.В. не явились, извещены надлежащим образом.

        Представители третьих лиц Администрации города Вологды, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, УК РСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        Суд, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № 2-66/2023 по исковому заявлению Харина А. А., Анчуковой Л. В., Угланова А. В., Калинниковой Е. В., Калинникова Е. А., Абрамовой Е. А., Глебова И. Г., Антоновой К. Г., Антонова В. В.ича, Палкиной С. А., Бебякина С. Ю., Павлова А. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жирохова А. В., Жироховой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Линьковой Е. С., Моисеевой В. Б., Парфенова О. А., Лебедевой Е. Л., Лебедева Е. В. к Панфиловой Е. И. о возложении обязанностей произвести определенные действия мировое соглашение, заключенное между Хариным А. А., Анчуковой Л. В., Углановым А. В., Калинниковой Е. В., Калинниковым Е. А., Абрамовой Е. А., Глебовым И. Г., Антоновой К. Г., Антоновым В. В.ичем, Палкиной С. А., Бебякиным С. Ю., Павловым А. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жироховым А. В., Жироховой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Линьковой Е. С., Моисеевой В. Б., Парфеновым О. А., Лебедевой Е. Л., Лебедевым Е. В., далее по тексту именуемые «истец», с одной стороны и Панфиловой Е. И., далее по тексту соглашения именуемая «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», следующего содержания:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Стороны договорились, что Истцы отказываются от заявленных требований к Ответчику, на условиях:

Ответчик обязуется:

Не препятствовать истцам в возведении подпорной стены, предусмотренной проектной документацией при строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по кадастровым границам земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №.

Истцы за свой счет в срок до 16 июля 2023 года производят следующие работы:

Возведение подпорной стены, предусмотренной проектной документацией при строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по кадастровым границам земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №. Высота подпорной стены – не выше насыпи.

Возведение подпорной стены производится со стороны земельного участка с кадастровым №.

О начале производства работ Истцы предупреждают Ответчика за две недели.

Установка металлического забора (материал: профлист) на кадастровой границе между участками со стороны земельного участка с кадастровым №.

Увеличение высоты забора оцинкованной сеткой – рабицей с полимерным покрытием, высотой до 1,5 метра от хозяйственной постройки с уменьшением высоты до низшей точки.

Истцы отказываются от искового требования о переносе хозяйственной постройки, расположенной на границе земельных участков с кадастровыми № и №, сведения о местоположении которой внесены в государственный реестр недвижимости. Истцы не возражают относительно текущего расположения данной хозяйственной постройки, подтверждают, что ее расположение не нарушает права истцов. Истцы обязуются в будущем не обращаться с требованием относительно переноса данной хозяйственной постройки.

Согласно части 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании статьи 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу № 2-66/2023 (ранее № 2-6290/2022) прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, один экземпляр для третьего лица по делу.

             Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харина А. А., Анчуковой Л. В., Угланова А. В., Калинниковой Е. В., Калинникова Е. А., Абрамовой Е. А., Глебова И. Г., Антоновой К. Г., Антонова В. В.ича, Палкиной С. А., Бебякина С. Ю., Павлова А. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жирохова А. В., Жироховой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Линьковой Е. С., Моисеевой В. Б., Парфенова О. А., Лебедевой Е. Л., Лебедева Е. В. к Панфиловой Е. И. о возложении обязанностей произвести определенные действия прекратить.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                               Т.Н. Жуланова