Решение по делу № 1-223/2020 от 27.03.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«22» мая 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре                      Чапля А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Волгодонска Ростовской области                     Озерова В.А.,

подсудимого Григорова В.Р.,

защитника                             - адвоката Платонова В.В.,

подсудимого                             Шамина А.А.,

защитника                             - адвоката Севериной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорова В.Р., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Шамина А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Григоров В.Р. и Шамин А.А. группой лиц по предварительному сговору совершили открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества при следующих обстоятельствах.

02.02.2020 г. примерно в 20 час. 10 мин. Григоров В.Р. и Шамин А.А. возле магазина «Магнит» по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Морская, д. 86 встретили ранее незнакомого Потерпевший №1 В этот момент Григоров В.Р., в связи с возникшим у него преступным умыслом, предложил Шамину А.А. совершить открытое хищение чужого имущества, на что Шамин А.А. согласился, тем самым Григоров В.Р. и Шамин А.А. вступили в преступный сговор. После чего, осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель, действуя согласованно и целенаправленно, согласно ранее достигнутой договоренности и заранее распределенным ролям, Шамин А.А. и Григоров В.Р. направились по пути следования Потерпевший №1 В сквере, расположенном возле здания ВИТИ НИЯУ МИФИ по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Ленина, д. 73/94, Шамин А.А. и Григоров В.Р., продолжая реализацию преступного умысла, подбежали к Потерпевший №1, Григоров В.Р. взял за руль принадлежащего Потерпевший №1 велосипеда, выдвинул требование о передаче Григорову В.Р. и Шамину А.А. сумки с пакетом. Потерпевший №1 отмахнулся и в этот момент из пакета, находящегося в его руках, выпала бутылка пива «Канцлер Империал» объемом 1,5 л стоимостью 190 руб., которую Шамин А.А., продолжая совместные с Григоровым В.Р. преступные действия, поднял и открыто похитил. Далее Григоров В.Р., действуя в рамках совместного с Шаминым А.А. преступного замысла, подошел к корзине велосипеда, расположенной на передней его части, откуда взял и открыто похитил принадлежащий Потерпевший №1 ручной насос стоимостью 200 руб. После чего Шамин А.А. и Григоров В.Р. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые свою вину в объеме предъявленного обвинения признали полностью и подтвердили ранее заявленное каждым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления они согласны, ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства они осознают.

Потерпевший после разъяснения порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Григорова В.Р. и Шамина А.А., каждого, суд квалифицирует по п. а ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимых вменяемыми. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим Григоров В.Р. и Шамин А.А. подлежат наказанию за совершенное ими преступление.

При назначении наказания Григорову В.Р. и Шамину А.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ими преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве данных о личности Григорова В.Р. суд принимает во внимание, что он не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 103), имеет малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 46-48).

В качестве данных о личности Шамина А.А. суд принимает во внимание, что он не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 66).

Оба подсудимых работают по единовременному найму без официального оформления трудовых отношений, в связи с чем имеют определенный доход, что следует из пояснений подсудимых Григорова В.Р. и Шамина А.А. в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому в соответствии с п. п. и, к ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протоколы проверки показаний на месте от 10.03.2020 г., 13.03.2020 г. (т. 1 л.д. 87-93, 132-138), согласно которым Григоров В.Р. и Шамин А.А. рассказали об обстоятельствах совершения ими преступления, указали место совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается протоколом допроса Григорова В.Р. в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 115-117) и протоколом выемки (т. 1 л.д. 119-121), согласно которым Григоров В.Р. добровольно выдал похищенный у Потерпевший №1 ручной насос, а также расписками потерпевшего о возвращении ему ручного насоса (т. 1 л.д. 142) и получении им от Шамина А.А. денежных средств в сумме 500 руб. в счет возмещении материального и морального вреда (т. 1 л.д. 143).

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Григорову В.Р., в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого Григорова В.Р., что помимо пояснений подсудимого Григорова В.Р. подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 95).

Подсудимым Шаминым А.А. в судебном заседании также заявлено о наличии у него малолетнего ребенка, в отношении которого, со слов подсудимого, факт его отцовства не оформлен.

Вместе с тем, оснований для применения положений, предусмотренных п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого Шамина А.А. не имеется, поскольку объективных данных, достоверно подтверждающих наличие у Шамина А.А. малолетнего ребенка, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Кроме того, определяя наказание подсудимым, суд принимает во внимание полное признание ими вины, их раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, поскольку, принимая во внимание, в том числе, в целом положительные характеризующие данные о личности каждого подсудимого, их постпреступное поведение, выразившееся в том, что каждый из подсудимых активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оба подсудимых в полном объеме добровольно возместили вред от преступления, а также, принимая во внимание критическое отношение подсудимых к содеянному, в котором Шамин А.А. и Григоров В.Р. раскаялись, о чем пояснили в судебном заседании, приходит к выводу о том, что исправление Шамина А.А. и Григорова В.Р. возможно без реального отбывания каждым из них наказания в виде лишения свободы.

Данное наказание будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности каждого подсудимого, повлияет на их исправление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Меру пресечения Шамину А.А. и Григорову В.Р. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку обстоятельства ее применения не изменились.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой возвращенный по сохранной расписке Потерпевший №1 ручной насос (т. 1 л.д. 142), надлежит считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░.░. 142), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░