Решение по делу № 5-46/2024 от 04.12.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кормиловского районного суда Омской области Дементьева Е.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2024 года в помещении Кормиловского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении

Шишкова Владимира Николаевича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шишков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в р.<адрес> на перекрестке улиц Гагарина -Советская, управляя автомобилем Toyota Grand Hiace, государственный регистрационный знак , при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП были причинены телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения причинили легкий вред здоровью.

Шишков В.Н, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что после наезда на пешехода, отвез ФИО4 в травматологический пункт, где вызвал сотрудников Госавтоинспекции. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как оно является средством к существованию, назначить минимальный размер административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Представитель ОГИБДД по Кормиловскому району Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Шишкова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила, ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Шишкова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шишков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в р.<адрес> на перекрестке улиц Гагарина -Советская, управляя автомобилем Toyota Grand Hiace, государственный регистрационный знак , при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате ДТП были причинены телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения причинили легкий вред здоровью; - сообщениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими от Шишкова В.Н. и медицинской сестры Кормиловской ЦРБ ФИО5; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у Шишкова В.Н. не установлено состояние алкогольного опьянения; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 согласно которому, она ДД.ММ.ГГГГ вышла на <адрес> и пошла в сторону <адрес> она начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и ее сбила большая машина, какой марки она не знает. После чего, водитель сбивший ее, отвез ее в больницу; - письменным объяснением нарушителя Шишкова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 15 мин., он управлял своим автомобилем Toyota Grand Hiace, государственный регистрационный знак . Он двигался со стороны <адрес>, он стал выполнять поворот направо на <адрес>, где находится нерегулируемый пешеходный переход, двигаясь в сторону <адрес> по правой стороне. В это время, перед автомобилем появился пешеход, ударившись о передний бампер, пешеход упал. Он сразу остановился. Откуда на дороге появился пешеход, он не видел. После чего, он посадил пешехода – женщину в свой автомобиль и увез в Кормиловскую ЦРБ, откуда позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а после вернулся на место ДТП; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 зафиксировано повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шишков В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Шишкова В.Н. усматривается состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шишкова В.Н, является признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, добровольное сообщение в ОМВД о совершенном административном правонарушении, доставление пострадавшего в медицинское учреждение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол составлен уполномоченным лицом. Содержание протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует требованиям ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Шишкова В.Н. от административной ответственности, либо для прекращения производства по административному делу, не усматривается.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, который социально обустроен, имеет постоянное место жительства, просил назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. в размере 2 500 рублей.

Определением Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ -П признана статья 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 50 (часть 1), 55 (часть 3) и 120 (часть 1), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Федеральному законодателю предписано - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 КоАП Российской Федерации, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса.

До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

На основании изложенных норм закона постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шишкова Владимира Николаевича виновным по статье 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шишкова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Кормиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шишкова Владимира Николаевича виновным по статье 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40102810245370000044, получатель УФК по Омской области УМВД России по Омской области л/с 04521309150, ИНН 5503026780, КПП 550301001, Банк получателя Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номера счета получателя 03100643000000015200, КБК (код бюджетной классификации) 18811601123010001140, УИН: 18810455240130000659.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить Шишкову Владимиру Николаевичу, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                Е.Т. Дементьева

5-46/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шишков Владимир Николаевич
Суд
Кормиловский районный суд Омской области
Судья
Дементьева Евгения Тадеушевна
Дело на сайте суда
kormilovcourt.oms.sudrf.ru
04.12.2024Передача дела судье
05.12.2024Подготовка дела к рассмотрению
12.12.2024Рассмотрение дела по существу
12.12.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
12.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее