Решение по делу № 2-99/2018 от 10.01.2018

Дело №2-99/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года         г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             Косолаповой В.Г.,

при секретаре         Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Евгения Анатольевича к Юдиной Татьяне Андреевне о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов Е.А. обратился в суд с иском к Юдиной Т.А. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. В обоснование искового требования он указал, что 15.03.2002 года он купил у ФИО 1 индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по расписке за 15 000 рублей в надежде, что в дальнейшем они оформят сделку надлежащим образом, так как у него в это время отсутствовали деньги в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла.

    Общая площадь жилого дома составляет 32,9 кв.м., кадастровый №. С момента приобретения жилого дома в течение 15 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, систематически несет все расходы по содержанию дома в надлежащем техническом состоянии и виде.

    Земельный участок по тому же адресу после проведения межевых работ составляет 712,0 кв.м. и находится в государственной собственности. Кадастровый номер земельного участка №. После признания права собственности на жилой дом земельный участок будет передан истцу в собственность администрацией Карасукского района за плату.

    Наследником после смерти ФИО 1 является ее дочь Юдина Т.А., которая не возражает против признания права собственности на спорный жилой дом за истцом.

    Истец просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судебные издержки с ответчика истец просит не взыскивать.

    Исковое требование истец основывает на положениях ст.12 Гражданского кодекса РФ.

    Истец Кузнецов Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из его искового заявления.

    Ответчик Юдина Т.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в своем заявлении от 12.12.2017 года.

    Третье лицо Кузнецова В.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указала в своем заявлении от 12.12.2017 года.

    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного заседания, согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Кроме того, в заявлении, написанном ответчиком Юдиной Т.А. 12.12.2017 года, указано о том, что исковое требование Кузнецова Е.А. о признании за ним права собственности на индивидуальный жилой дом она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

    Признание иска ответчиком Юдиной Т.А. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ выполнены.

    Суд принимает признание иска ответчиком Юдиной Т.А.

    Согласно положениям ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Доводы истца подтверждаются копиями свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти ФИО 1; выписок из ЕГРН на объекты недвижимости – земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; свидетельства о заключении брака; свидетельства о рождении ответчика; справок о заключении и расторжении брака ответчиком; распиской от 15.03.2002 года о том, что ФИО 1 продала Кузнецову Е.А. дом по <адрес> за 15 000 рублей; справкой от 21.11.2017 года о среднерыночной стоимости жилого дома по указанному адресу; справкой о составе семьи Кузнецовых.

    Из ответа нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области ФИО 2 от 17.01.2018 года на запрос суда следует, что наследником после смерти ФИО 1 является ее дочь Юдина Т.А.

    В соответствии с положениями ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое требование Кузнецова Евгения Анатольевича удовлетворить.

    Признать за Кузнецовым Евгением Анатольевичем право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2018 года.

Судья: подпись