Решение по делу № 2-439/2018 от 30.01.2018

№ 2-439/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            21 марта 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « Банк Уралсиб» к Антонову Юрию Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО « Банк Уралсиб» обратилось в Боровичский районный суд с иском, в обоснование требований указав, что 03.08.2016 г. в банк поступило предложение на заключение кредитного договора от Антонова Ю.В., банком было принято решение об акцепте. По условиям предложения банк предоставил заемщику кредит в размере 350000 рублей, заемщик обязался производить ежемесячное погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 24,5 % годовых. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. 10.11.2017 г. банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов с требованием погасить задолженность. Заемщик оставил требования банка без удовлетворения.

03.11.2016 г. в банк поступило предложение на заключение кредитного договора от Антонова Ю.В., банком было принято решение об акцепте. По условиям предложения банк предоставил заемщику кредит в размере 580000 рублей, заемщик обязался производить ежемесячное погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 21,5 % годовых. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. 31.10.2017 г. банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов с требованием погасить задолженность. Заемщик оставил требования банка без удовлетворения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309,432, 438,811,819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Антонова Ю.В. задолженность по кредитному договору № 2238-N 83/00258 от 04 августа 2016 г., в том числе: по кредиту в размере 328192,04 руб., по уплате процентов в размере 33405,1 руб., а всего 361597,14 рублей; задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2016 г., в том числе: по кредиту в размере 551308,63 руб., по уплате процентов в размере 50593, 82 руб., а всего 601902,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9219,02 руб.

Представитель истца- ПАО « Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Антонов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 309, 310, 811, 395 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» -удовлетворить.

Взыскать с Антонова Юрия Валентиновича в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2016 г., в том числе: по кредиту в размере 328192 руб. 04 коп., по уплате процентов в размере 33405 руб. 10 коп.; задолженность по кредитному договору № от 03 ноября 2016 г., в том числе: по кредиту в размере 551308 руб. 63 коп., по уплате процентов в размере 50593 руб. 82 коп., а всего 963499 ( девятьсот шестьдесят три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9219 ( девять тысяч двести девятнадцать) рублей 02 копейки

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья:              Е.М.Кудрявцева