Решение по делу № 1-799/2021 от 29.10.2021

Уголовное дело 1-728/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» ноября 2021 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

при секретаре Осиповой Ю.А.

с участием гос. обвинителя помощника Щёлковского гор. прокурора Маркина А.Г.

подсудимого Козлова В.А.,

защиты в лице адвоката Слободянник А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова ФИО10,

родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов Д.В., в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь у заднего входа стационара <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обнаружил припаркованный около перил велосипед марки «<данные изъяты> черно- малинового цвета, с находящимися на нем комплектующими деталями: кареткой фирмы «<данные изъяты>», педальным узлом в сборе со звездами фирмы «<данные изъяты>», задней кассетой шестерен фирмы <данные изъяты>», цепью фирмы <данные изъяты>», моноблоком механизма переключения скоростей и ручки тормоза в сборе марки <данные изъяты>, металлической подножкой, электронным спидометром марки <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда с находящимися на нем комплектующими деталями, реализуя который Козлов Д.В. в указанный период времени, находясь у заднего входа стационара <адрес> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», черно- малинового цвета стоимостью <данные изъяты> рублей 75 копеек, с находящимися на нем комплектующими деталями: кареткой фирмы «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей 97 копеек, педальным узлом в сборе со звездами фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубль 91 копейка, задней кассетой шестерен фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> 50 копеек, цепью фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей 66 копеек, моноблоком механизма переключения скоростей и ручки тормоза в сборе марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей 53 копейки, металлической подножкой стоимостью <данные изъяты> рублей, электронным спидометром марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля 33 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 65 копеек.

От потерпевшего в судебное заседание поступила телефонограмма, в которой он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Козлова за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый Козлов вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт в полном объеме, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Слободянник А.Н. также просила прекратить дело за примирением сторон.

Гос. обвинитель Маркин А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Козлова в связи с примирением, так как потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого Козлова.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести и загладил вред перед потерпевшим, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Козлова Д.В.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Козлова ФИО11 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий:

Судья Жарикова С.А.