Решение от 25.02.2016 по делу № 5-299/2016 от 25.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2016 года                          город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Лактюшина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панченко Е.С., …года рождения, гражданки Республики …,

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2016 в 10 часов 00 минут по адресу: г.Москва, 8-й км МКАД, д. 3 корп.2, в результате проведения выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка Республики … Панченко Е.С., которая в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в ЗАО КФК «ТАМП» в качестве продавца без разрешения на работу либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г.Москве. На момент проведения проверки продавала кондитерские изделия, то есть Панченко Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Панченко Е.С. вину признала, пояснила, что является онкологически больной, просила приобщить об этом документы, в РФ приехала ввиду нестабильной ситуации в … и необходимостью лечения от онкологического заболевания, живет совместно с дочерью, являющейся гражданкой РФ.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения привлекаемого считает, что её вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ФМС, распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями привлекаемого, фототаблицей, справкой о проверке по Централизованной базе данных УФМС России по г. Москве и по централизованному учёту правонарушителей.

Таким образом, признавая вину Панченко Е.С. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих её ответственность: вину признала, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание происходящие общеизвестные события на …, тот факт, что Правительство РФ принимает меры, направленные на предоставление временного убежища на территории Российской Федерации гражданам … и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на территории Украины (Постановление Правительства РФ от 22.07.2014 N 690), суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде выдворения не будет соответствовать целям наказания и названным выше принципам назначения наказания, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░ ░.░., … ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ № 7706603405, ░░░░░ 45286596000 ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810800000010041, ░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ 705, ░░░ № 044583001, ░░░ № 770601001 ░░░ 192 1 16 40000 01 6020 140, ░░░ 19211779990247079949.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-299/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Панченко Е.С.
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Лактюшин В.А.
Дело на сайте суда
kuzminsky.msk.sudrf.ru
25.02.2016Передача дела судье
25.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2016Рассмотрение дела по существу
25.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
25.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее