Решение по делу № 2-142/2017 от 03.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Безенчук                                                                                                                       16 марта 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

при секретаре Клыниной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142/2017 по иску Гордеева ФИО5 к Городкову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Гордеев П.Г. обратился в суд с иском к Городкову Н.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Дело к слушанию назначалась дважды на ДД.ММ.ГГГГ на 10-15 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 09-15 часов.

Истец Гордеев П.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Городков Н.А. в судебном заседании пояснил, что денежных средств у Гордеева П.Г. не занимал, расписок не писал, рассмотрения дела по существу не требовал.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить заявителю право на обращение с названным заявлением вновь, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░