Решение по делу № 22-176/2016 от 08.02.2016

Судья Молодова Е.В.                                                                                                          Дело № 22-176 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 01 марта 2016 г.

Костромской областной суд в составе:

председательствующего Ротчева И.К.,

с участием прокурора Широковой П.В.,

адвоката Трубникова В.В.,

при секретаре Русских Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 марта 2015 года апелляционную жалобу осужденного Огородова К.В. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 30 декабря 2015 года, которым Огородову К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Ротчева И.К., мнение прокурора Широковой П.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выслушав адвоката Трубникова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Огородов К.В. был осужден приговором Костромского областного суда от 23.09.1999 года ( с учетом последующих изменений) по ст. ст. 105 ч.2 п. «з»162 ч.3 п. «в» УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

          Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 30 декабря 2015 года в удовлетворении заявленного ходатайства Огородову К.В. было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит его ходатайство удовлетворить. В обоснование своих доводов указывает, что за время отбывания наказания имеет поощрения, приобрел ряд профессий. В настоящее время проходит обучение в ПУ-61 по профессии - оператор швейного оборудования.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что осужденный на протяжении длительного времени характеризуется удовлетворительно, последнее поощрение было получено им в 2013 году, после этого он никак себя не проявил, отбывает наказание в обычных условиях.

Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд правильно пришел к выводу о том, что Огородов К.В. в настоящее время не может быть переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 30 декабря 2015 года в отношении Огородова К.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

        Председательствующий:                                                                                         И.К. Ротчев